Решение по делу № 2-408/2015 от 24.02.2015

Дело № 2- 408 /2015

г.Саранск 14 апреля 2015 г.

Пролетарский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в составе :

судьи Л.В. Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Маненкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском Маненкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Маненковым В.П. от .._.._.. заключен кредитный договор № № В соответствии с п.1.1 указанного договора Маненкову В.П. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 12.02.2016года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,85 % годовых. Ответчик имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> копеек(расчет прилагается).

В соответствии со статьями 309,810,819,811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек из которых( <данные изъяты> копеек неустойка, <данные изъяты> копеек просроченные проценты,<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек просроченный долг и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиков Маменков В.П. в судебное заседание не явился, из почтового уведомления известно, что ответчик умер, свидетельство о смерти № от .._.._...

Исследовав материалы дела, суд считает, производство по данному делу

прекращению по п.7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации.

Из записи акта о смерти № от .._.._.. следует, что Маненков

В.П..._.._.. года рождения умер .._.._.. в Саранске,

выдано свидетельство серия 11-ЖК № 630305.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии

искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на

пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за

нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо,

обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как видно из материалов дела в суд истец обратился 24.02.2015года, ответчик умер 30.06.2014 года, то есть обратился с данными требованиями после смерти должника.

Из ответа нотариуса гр. 6 от .._.._.. следует, что наследственное дело к имуществу Маненкова В.П..._.._.. года рождения умершего в период с .._.._.. по .._.._.. в нотариальной конторе до настоящего времени не заведено.

При таких обстоятельствах суд считает, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение с самостоятельным иском к наследникам умершего или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Маненкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек из которых( <данные изъяты> копеек неустойка, <данные изъяты> рублей 99 копеек просроченные проценты,<данные изъяты> рублей 05 копеек просроченный долг и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 136 рублей 54 копеек подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска

Судья подпись