Решение по делу № 1-203/2024 от 26.03.2024

Дело № 1-203/2024

УИД: 05MS0012-01-2024-000020-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                              3 мая 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Саруханова Р.М., подсудимого Гулиева С.М-о. и его защитника Магомедэминова М.М., представившего удостоверение № 0177 и ордер № 134885 от 15 апреля 2024 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гулиева Сарвана Матлаб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гулиев Сарван Матлаб оглы организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, Гулиев С.М-о.,имея умысел на организацию незаконного пребывания граждан Республики Азербайджан: 1) ФИО2 Илхам оглы, 10.04.1999г.р.; 2) Свидетель №2 Элман оглы 20.11.2004г.р.; 3) Свидетель №3 Шахин оглы, 11.12.1996г.р. в Российской Федерации, в строящемся объекте новой школы, расположенном по адресу: <адрес изъят>-а, не имея законных оснований на привлечение, использование иностранной рабочей силы, вопреки установленному порядку миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, осознавая незаконность своих действий и их опасность, и желая так действовать, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заведомо зная о нарушении указанными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, в период времени с 05 сентября 2023 года по 03 октября 2023 года, организовал проживание указанных лиц в помещении вышеуказанного строительного объекта, предоставив им спальные места для ночлега, обеспечив их предметами повседневного обихода и продуктами питания, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

По уголовному делу в отношении Гулиева С.М-о. дознание производилось в сокращенной форме - в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В момент ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый Гулиев С.М-о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Гулиев С.М-о. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 322.1 УК РФ, признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Саруханов Р.М. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Гулиевым С.М-о. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гулиев С.М-о., обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе:

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04.10.2023г., из которых усматривается, что при проведении осмотра строящегося объекта с участием Гулиева С.М., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, выявлено, что Гулиев С.М. организовал по указанному адресу незаконное пребывание иностранных граждан в РФ.

Протоколом осмотра документов от 05.11.2023г., из которого усматривается, что проведен осмотр копий миграционных карт на имя ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №3

Копиями постановлений судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 03.10.2023г, согласно которым Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также пояснениями ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым с 03 октября 2023 года он совместно со своими коллегами с отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Дербенту проводили проверку иностранных граждан, пребывающих, проживающих или осуществляющих трудовую деятельность на территории г. Дербента. Так, в ходе проверки территории школы - интернат <номер изъят> <адрес изъят> по адресу <адрес изъят>, в строящемся объекте новой школы ими были выявлены граждане Республики Азербайджан, в количестве 3 человек, 1) Свидетель №1 Илхам оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) Свидетель №2 Элман оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3) Свидетель №3 Шахин оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающие без разрешительных документов (патентов). В ходе проверки территории вышеуказанного строящегося объекта новой школы установлено, что иностранные граждане фактически проживают по данному адресу и осуществляют трудовую деятельность, находясь на территории России незаконно, то есть с нарушением действующих норм миграционного законодательства РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В ходе вышеуказанной проверки было установлено, что Гулиев Сарван Матлаб оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. организовал проживание указанных лиц в помещении вышеуказанного строящего объекта, оборудовав его спальными местами для ночлега, предметами повседневного обихода и обеспечив продуктами питания и местом для их питания, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он участвовал при проведении с 03 октября 2023 года проверки территории школы - <адрес изъят>, по адресу <адрес изъят>, в строящемся объекте новой школы, в ходе которой было установлено, что Гулиев Сарван Матлаб оглы 15.07.1982г.р. организовал проживание граждан Республики Азербайджан, в количестве 3 человек, а именно, ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3 в помещении вышеуказанного строящего объекта, оборудовав его спальными местами для ночлега, предметами повседневного обихода и обеспечив продуктами питания и местом для их питания, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, который подтвердил изложенные обстоятельства дела, в том числе факт его участия при проведении проверки территории школы - интернат <номер изъят> <адрес изъят>, по адресу <адрес изъят>, в строящемся объекте новой школы, в ходе которой было установлено, что Гулиев Сарван Матлаб оглы 15.07.1982г.р. организовал незаконное проживание граждан Республики Азербайджан, в количестве 3 человек, а именно, ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3 в помещении вышеуказанного строящего объекта.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он работает на фирме ООО «СМК-Жильё», главный офис которого находится в <адрес изъят>. Состоит в должности начальника участка по строительству здания новой школы, по адресу <адрес изъят>, где им было поручено руководителем фирмы ООО «СМК-Жильё» ФИО9, руководить строительством здания новой школы. 15.08.2023 года он принял на работу бригадиром человека по имени Сарван с условиями, что Сарван будет принимать, проверять документы, предоставлять жильё и питание всем работникам, которые осуществляют монолитные работы на данном объекте. Так они с ним подписали трудовой договор, по которому он начал свою работу. Так со слов Сарвана ему стало известно, что в связи с тем, что ему не хватало рабочих и сроки по строительству были ограничены, он начал искать рабочих о чём сообщил своим разнорабочим которые на тот момент работали у него, чтобы они распространили эту информацию, чтобы желающие поработать обратились к нему. Рабочие в основном как он знает, у него были граждане России. Так, 05 сентября 2023 года к нему обратились граждане Республики Азербайджан, Свидетель №1 Илхам оглы, Свидетель №2 Элман оглы и Свидетель №3 Шахин оглы с просьбой принять их на работу на бетонные работы по заливке опалубки. Сарван принял их на работу на строительный объект по <адрес изъят>, где им Сарван там же на стройке предоставил жильё, в контейнере показав каждому из них свою кровать, а также предоставил им место для питания на кухне. Сарван являлся, их работодателем и руководил их работой, при этом он им устанавливал время для работы и отдыха. Сарван на устной договоренности с ними договорился об оплате в сумме от 1 200 до 2 000 тысячи рублей в день, в зависимости от выполненной работы. При приёме на работу Сарван знал, что граждане Республики Азербайджан, Свидетель №1, Свидетель №2, и Свидетель №3, находятся на территории Республики Дагестан, России с нарушением режима пребывания, так как они ему сами об этом сообщили и проверив их документы Сарван сам лично в этом убедился. Они уклонились от выезда за пределы Российской Федерации по истечении временного срока пребывания и в связи с чем Сарван не стал им делать новую регистрацию, в связи с тем что их могли депортировать, в связи с нарушением ими миграционного режима, а Сарвану нужно было заканчивать работу и ему не хватало рабочих рук. На территории вышеуказанного строительного объекта они осуществляли не законную трудовую деятельность, которую Сарван им организовал, пригласив их к себе на работу, Сарван им организовал все необходимые условия для проживания, питания и другие необходимые условия для работы. Никаких письменных договоров Сарван с гражданами Республики Азербайджан, ФИО2, Свидетель №2, и Свидетель №3 не заключал, все деятельность была на устной основе. Зарплату им оплачивал Сарван сам, при этом никакой документации не составлял. Каких либо разрешительных документов, а именно патентов на работу у граждан Республики Азербайджан, ФИО2, Свидетель №2, и Свидетель №3 не имелось, в связи с тем, что эти обязательства Сарван взял на себя перед ними и не стал их делать лишь потому что не хотел лишних трат. О том, что Сарван организовал незаконное пребывание иностранных граждан он не знал и не был в курсе этого, что нанятые Сарваном иностранные граждане на территории РФ находятся незаконно, что у них отсутствуют документы на работу и на пребывание в РФ, так как на строительный объект он приходил редко и при встрече с ним, Сарван говорил что вся работа идёт по графику и с рабочими проблем нет. Данные граждане Республики Азербайджан, Свидетель №1, Свидетель №2, и Свидетель №3 работали у Сарвана с 05 сентября 2023 года по 03 октября 2023 год, то есть до момента, когда к ним с проверкой пришли сотрудники полиции и выявили незаконную организацию Сарваном пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым она работает на фирме ООО «СМК-Жильё», главный офис которого находится в <адрес изъят>. Состоит в должности повара, её работа расположена по адресу: <адрес изъят>, где идёт стройка здания новой школы. 15.08.2023 года к ним на работу бригадиром устроился человек по имени Сарван который принимал, проверял документы, предоставлял жильё и питание всем работникам, которые осуществляют монолитные работы на данном объекте. Так со слов Сарвана ей стало известно, что в связи с тем, что ему не хватало рабочих и сроки по строительству были ограничены, он начал искать рабочих о чём сообщил своим разнорабочим которые на тот момент работали у него, чтобы они распространили эту информацию, чтобы желающие поработать обратились к нему. Рабочие в основном как она знает у него были граждане России. Так 05 сентября 2023 года к нему обратились граждане Республики Азербайджан, Свидетель №1 Илхам оглы, Свидетель №2 Элман оглы и Свидетель №3 Шахин оглы с просьбой принять их на работу на бетонные работы по заливке опалубки. Сарван принял их на работу на строительный объект по <адрес изъят>, где им Сарван там же на стройке предоставил жильё, в контейнере, показав каждому их них свою кровать, а также предоставил им место для питания на кухне. Сарван являлся, их работодателем и руководил их работой, при этом он им устанавливал время для работы и отдыха. Сарван на устной договоренности с ними договорился об оплате в сумме от 1 200 до 2 000 тысячи рублей в день, в зависимости от выполненной работы. При приёме на работу Сарван знал, что граждане Республики Азербайджан Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, находятся на территории Республики Дагестан, России с нарушением режима пребывания, так как они ему сами об этом сообщили и проверив их документы Сарван сам лично в этом убедился. Они уклонились от выезда за пределы Российской Федерации по истечении временного срока пребывания и в связи с чем Сарван не стал им делать новую регистрацию, в связи с тем что их могли депортировать, в связи с нарушением ими миграционного режима, а Сарвану нужно было заканчивать работу и ему не хватало рабочих рук. На территории вышеуказанного строительного объекта они осуществляли не законную трудовую деятельность, которую Сарван им организовал, пригласив их к себе на работу, Сарван им организовал все необходимые условия для проживания, питания и другие необходимые условия для работы. Никаких письменных договоров Сарван с гражданами Республики Азербайджан, ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №3 не заключал, все деятельность была на устной основе. Зарплату им оплачивал Сарван сам, при этом никакой документации не составлял. Каких либо разрешительных документов, а именно патентов на работу у граждан Республики Азербайджан, ФИО2, Свидетель №2, и Свидетель №3 не имелось, в связи с тем, что эти обязательства Сарван взял на себя перед ними и не стал их делать лишь потому, что не хотел лишних трат. О том, что Сарван организовал незаконное пребывание иностранных граждан она не знала и не была в курсе этого, что нанятые Сарваном иностранные граждане на территории РФ находятся незаконно, что у них отсутствуют документы на работу и на пребывание в РФ, так как её работа заключается лишь в том, чтобы кормить рабочих на стройке. Граждане Республики Азербайджан, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 начали работать и проживать у них на строительном объекте, примерно в начале сентября 2023 года, которых она кормила три раза в день: завтрак, обед и ужин.

Суд квалифицирует действия Гулиева С.М-о. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Гулиева С.М-о., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гулиев С.М-о. совершил преступление средней тяжести впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Гулиева С.М-о.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гулиева С.М-о., судом не установлено.

При назначении Гулиеву С.М-о. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 73 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Гулиевым С.М-о. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Гулиева С.М-о., принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд считает, что его исправление и достижение целей наказания возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначая Гулиеву С.М-о. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание также его семейное положение, в том числе наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и супруги.

С учетом изложенных же обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание семейное положение Гулиева С.М-о. суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию сГулиева С.М.-о. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Гулиева Сарвана Матлаб оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гулиеву С.М-о., считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Гулиева С.М-о. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного.

Меру пресечения в отношении Гулиева С.М-о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии миграционных карт на имя ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №3 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                             Т.М. Яралиев