Решение по делу № 1-684/2012 от 27.07.2012

Дело №1-684/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 декабря 2012 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Антонове А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимой - Кузьминой А.В.,

защитника - адвоката Михальчик Е.А., представившего удостоверение № 4550, ордер № А 1096094 от 14.08.2012 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КУЗЬМИНОЙ А.В., <дата рождения>, уроженки П., гражданки <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, <сведения об образовании, семейном положении, наличии малолетних детей, трудоустройстве>, судимой 01.10.2010 годаКрасногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина А.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление ей совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Кузьмина А.В. 05.01.2012 года в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> Санкт-Петербурге, у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрела порошкообразное вещество, расфасованное по двум бумажным сверткам и являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года массой соответственно № 1- 1,69 гр.. №2-1,66 гр., а всего общей массой 3,35г., что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. относится к особо крупному размеру, которое она (Кузьмина А.В.) незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила непосредственно при себе в заднем кармане джинсов, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции 05.01.2012 года около 18 часов 50 минут у д. 28, корп.2 по Заневскому пр. в Санкт-Петербурге и изъятия у неё вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 05.01.2012 года в 19 часов 20 минут, при личном досмотре в помещении 52 отдела полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., д.28. корп.2.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Кузьмина А.В. вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимой Кузьминой А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кузьминой А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Кузьмина А.В. ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, <диагноз>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие двух малолетних детей у подсудимой, а также полное признание подсудимой вины и чистосердечное раскаяние, тяжелые заболевания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельств дела, того, что Кузьмина А.В., будучи судима, совершила тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения, в период испытательного срока при условном осуждении, учитывая также имущественное положение подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15, 73 УК РФ, а также ч.1 ст.82 УК РФ так как подсудимая фактически воспитание детей не осуществляет, и считает, что наказание Кузьминой А.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без штрафа, однако, с учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимая неофициально работает, а также, учитывая отношение подсудимой к содеянному, указанная совокупность обстоятельств судом признается обстоятельствами исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что наказание Кузьминой А.В. должно быть назначено с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа.

Учитывая изложенное, суд считает, что условное осуждение Кузьминой А.В. по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2010 года подлежит отмене, а окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ должно быть назначено ей путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, с отбыванием наказания в соответствии с п «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что вещественное доказательство – наркотическое средство - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУЗЬМИНУ А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года, без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2010 года Кузьминой А.В. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить ОДИН месяц лишения свободы из неотбытой части наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2010 года, и окончательно назначить КУЗЬМИНОЙ А.В. наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ОДИН месяц, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения КУЗЬМИНОЙ А.В. в виде заключения под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не изменять. Срок наказания исчислять с 28 декабря 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания, согласно рапорта сотрудника полиции, а также время содержания ее под стражей, 05 января 2012 года, с 10 декабря 2012 года по 27 декабря 2012 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую героин, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 855 от 24.01.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: