Решение от 09.04.2024 по делу № 8Г-5811/2024 [88-8226/2024] от 06.03.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-8226/2024

    Номер дела в суде первой инстанции № 2-139/2023

    УИД № 22RS0065-02-2022-004773-67

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                 09 апреля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Соловьева В.Н.,

    судей Нестеренко А.О., Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Черникова Александра Александровича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула управления Федеральной службы судебных приставов Иванову Виктору Григорьевичу, Стрельцову Евгению Александровичу, Знаменщиковой Айнуре Фазиновне об освобождении имущества от запрета

    по кассационной жалобе Черникова Александра Александровича на решение Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 14 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 ноября 2023 года.

    Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя истца- Брем А.С., поддержавшую жалобу, возражения представителя ПАО Банк ВТБ- Потапова К.Д., судебная коллегия

    установила:

Черников А.А. обратился с иском к Стрельцову Е.А., публичному акционерному обществу «Совкомбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула управления Федеральной службы судебных приставов Иванову В.Г., Знаменщиковой А.Ф. об освобождении от ареста легкового автомобиля Тойота, приобретенного им по договору купли-продажи от 20.10.2021 за цену 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что Стрельцов Е.А. является должником по сводному исполнительному производству, взыскатели – ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем 23.07.2017, 19.12.2017, 28.05.2018, 08.10.2018, 26.02.2019, 16.04.2019, 26.10.2019 и 02.09.2022 вынесены постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении названного автомобиля Тойота, 07.06.2022 составлен акт описи (ареста). Полагая, что арест нарушает право собственности истца, как добросовестного приобретателя, он должником по сводному исполнительному производству не является, арест произведен после приобретения им транспортного средства, просил освободить автомобиль от ограничений и возвратить находящиеся в автомобиле личные вещи.

Решением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 14.07.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21.11.2023, исковые требования удовлетворены частично, постановлено возложить на ОСП Индустриального района города Барнаула обязанность в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу возвратить Черникову А.А. из автомобиля Тойота Марк 2 принадлежащие ему личные вещи. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить вышеуказанные судебные постановления в части отказа в удовлетворении его требования об освобождении автомобиля от ареста, как незаконные. По мнению заявителя жалобы, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, суды не приняли во внимание, что истец является добросовестным приобретателем, право собственности истца на спорный автомобиль основано на сделке, совершенной и исполненной ранее наложения запретов и ареста, суды не дали должной оценки доказательствам данного обстоятельства (договору купли-продажи). Судом не был установлен и исследован момент возникновения у истца права собственности на автомобиль. Отсутствие договора ОСАГО и регистрации смены собственника автомобиля в ГИБДД не опровергают заключенную сделку и переход права собственности к покупателю. В подтверждение факта добросовестного приобретения автомобиля ссылается на сведения с сайта «Дром.ру» об отсутствии ограничений, переписку в Интернет-мессенджере, оплату страховой премии по договору ОСАГО, оплату штрафов за административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судами нарушены нормы материального права (положения статей 202, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выслушав участников процесса, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дел по спорам об освобождении имущества от ареста (запрета) в предмет доказывания по делу входит:

1) установление факта наложения ареста (запрета или иного ограничения на спорное имущество) по исполнительному производству,

2) установления факта принадлежности истцу спорного имущества на праве собственности посредством относимых и допустимых доказательств.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Стрельцов Е.А. является должником по сводному исполнительному производству, предусматривающим взыскание с него денежных средств в пользу ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 643955,33 руб.

Судебным приставом-исполнителем предприняты меры по установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с информацией, полученной в порядке межведомственного взаимодействия из ГИБДД, за должником Стрельцовым Е.А. с 05.11.2014 зарегистрирован спорный автомобиль Тойота, с учета не снят.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.07.2017, 19.12.2017, 15.05.2018, 28.05.2018, 16.04.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ 07.06.2022 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 20.10.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.10.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.10.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

8Г-5811/2024 [88-8226/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Черников Александр Александрович
Ответчики
Знаменщикова Айнура Фазиновна
Стрельцов Евгений Александрович
ПАО "СОВКОМБАНК"
ОСП Индустриального района г. Барнаула
ПАО "Сбербанк России" в лице Сибирский банк ПАО Сбербанк
АО "Альфа-Банк"
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Барнаула Иванов Виктор Григорьевич
Банк "ВТБ" (ПАО)
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
09.04.2024Судебное заседание
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее