Решение по делу № 2-153/2020 от 04.03.2020

Дело № 2 - 153/2020

УИД № 33RS0013-01-2020-000167-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2020 г.                            г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием истца - ответчика Панкратовой Г.Б.,

представителя истца-ответчика адвоката ФИО12,

ответчика-истца Кузина С.Б.,

представителя ответчика-истца ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Панкратовой Галины Борисовны к Кузину Сергею Борисовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Кузина Сергея Борисовича к Панкратовой Галине Борисовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Панкратова Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузину С.Б., в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит суд: установить факт принятия наследства после смерти                   ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью                    45,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на каждый земельный участок площадью по 1200 кв.м., с кадастровыми №№ и №№, расположенные по адресу <адрес> А. В обоснование иска указывала следующее.

По адресу <адрес> расположены жилой дом и земельный участок, принадлежащие её матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после её смерти являются её дети - она (истец) Панкратова Г.Б. и брат Кузин С.Б. Муж                ФИО1 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный закон срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала, что это необходимо сделать. Фактически наследство она и брат после смерти матери приняли, разделив дом путем возведения перегородки внутри дома и сделав отдельные входы. Определили порядок пользования земельными участками. Она обрабатывала свой земельный участок, возвела на нём баню. Вместе с братом в доме сделали косметический ремонт, красили крышу, заменили фундамент, окна, обшили дом сайдингом. Она не может распорядиться наследством, так как не имеет правоустанавливающих документов, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. После уточнения иска указала, что в собственности матери находился ещё один земельный участок, на который также просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности (л.д.113).

В ходе судебного разбирательства ответчиком Кузиным С.Б. заявлены встречные исковые требования, в которых он просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ним в порядке наследования право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В уточненном исковом заявлении также просит признать право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на земельные участки площадью по 1200 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу <адрес> 66А (л.д.100,116).

В обоснование исковых требований также указал, что после смерти матери ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. они с Панкратовой Г.Б. фактически наследство приняли, и определили порядок пользования жилым домом, разделив его по устному соглашению. После смерти матери в выходные дни он стал проживать в доме, производил ремонтные работы, установил фундамент, пластиковые окна, отремонтировал печное отопление, установил металлический сарай.

В судебном заседании истец-ответчик Панкратова Г.Б. поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения и просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований                Кузина С.Б.

Представитель истца - ответчика - адвокат ФИО12, действующая на основании ордера, исковые требования также поддержала с учетом их уточнения, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Кузина С.Б.

Ответчик - истец Кузин С.Б. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Не возражал против уточненных исковых требований Панкратовой Г.Б. Пояснил, что после смерти матери в 1994 г. наследство после смерти матери фактически принял, в доме сделали два выхода, стал пользоваться земельным участком. Кроме того, пояснил, что их матерью ФИО1 был приобретен соседний жилой дом и земельный участок. Дом был ветхий, и они его снесли, пользовались только земельным участком.

Представитель ответчика - истца ФИО11, действующий на основании письменного заявления Кузина С.Б. (л.д.97), встречные исковые требования Кузина С.Б. также поддержал с учетом их уточнения, просил встречный иск удовлетворить. Не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Панкратовой Г.Б.

Выслушав истца-ответчика, представителя истца- ответчика адвоката ФИО12, ответчика- истца Кузина С.Б., его представителя ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО1, умершей до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действуют нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г ). Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу положений ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановление Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суд также учитывает, что совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, относится к тому имуществу, в отношении которого имеется спор. Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий в отношении наследственного имущества, свойственных собственнику.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 7)

Супруг ФИО1 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8).

Из представленных доказательств также следует, что их дети -                  Кузин С.Б. и Панкратова Г.Б. ( до брака ФИО7 ) (л.д. 9,10, 103).

Таким образом, указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 11). Данное обстоятельство также подтверждается представленными лицевыми счетами по хозяйству ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61-63).

На основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета и содержала информацию о проживающих на территории граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной приказом МКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Также установлено, что умершей ФИО1 на основании решения Главы местной администрации Урвановского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на земельные участки, каждый площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (л.д.14).

Как следует из выписки из постановления Главы МО Ляховское сельское поселение о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена перенумерация жилого дома, согласно которой жилому дому по <адрес> присвоен №. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №№ ( л.д.115).

Жилому дому №А по <адрес>, расположенному на земельном участке с кадастровым № №, присвоен №А (л.д.114).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, земельный участок площадью                      1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.56, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельные участки отсутствуют (л.д.110,111).

По данным ГУП ВО «БТИ» сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют ( л.д.40).

По итогам технической инвентаризации, проведенной в декабре 2019 г., жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,9 кв.м. ( л.д. 17-20).

Из представленного лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу <адрес>А расположен земельный участок с кадастровым №№. Членом хозяйства указана Панкратова Г.Б. (л.д.76-79).

На момент смерти ФИО1 проживала одна, что подтверждается справкой администрации МО <адрес> от                        ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 сообщили, что наследственные дела после смерти                    ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего                                   ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не заводились (л.д.37,43), следовательно, в установленный законом шестимесячный срок наследники наследство путем открытия наследственного дела не приняли. Сведений о наличии завещания на принадлежавшее ФИО1 имущество материалы дела не содержат.

Вместе с тем из пояснений сторон следует, что наследственным имуществом они стали пользоваться сразу после смерти наследодателя, что подтверждается данными похозяйственных книг за 1991 -1996гг. и последующие годы, где Панкратова Г.Б. и Кузин С.Б. указаны в качестве наследников, владеющих и пользующихся спорным имуществом, на них открыты отдельные лицевые счета ( л.д.61-84).

Таким образом, несмотря на то, что свидетельства о праве на наследство на указанное имущество наследниками Панкратовой Г.Б. и Кузиным С.Б. получены не были, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО1 к ним перешло право на наследство на земельные участки и жилой дом по указанному адресу, поскольку они в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступили во владение наследственным имуществом, распоряжались им по своему усмотрению, принимают меры к его сохранению, считают себя истинными наследниками, относятся к наследственному имуществу как к своему собственному, что подтверждается материалами дела.

Оснований полагать, что наследственное имущество было фактически принято другими наследниками, не имеется.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание доводы      Панкратовой Г.Б. и Кузина С.Б. о фактическом принятии наследства, полагает законным и обоснованным требование об установлении факта принятия наследства по закону после смерти их матери. Следовательно, исковые требования о признании за Панкратовой Г.Б. и Кузиным С.Б. права собственности на спорные жилой дом и земельные участки в порядке наследования являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Панкратовой Галины Борисовны, встречные исковые требовании Кузина Сергея Борисовича удовлетворить.

Установить факт принятия Панкратовой Галиной Борисовной наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Панкратовой Галиной Борисовной право собственности на 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на 1 / 2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым №№, расположенный по адресу <адрес>, на 1 / 2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым №№, расположенный по адресу <адрес>А.

Установить факт принятия Кузиным Сергеем Борисовичем наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кузиным Сергеем Борисовичем право собственности на                      1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на земельный участок, общей площадью                 1200 кв.м., с кадастровым №№,расположенный по адресу <адрес>, на 1 / 2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым №№, расположенный по адресу <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                     М.Ю. Агашина