Решение от 16.01.2015 по делу № 2-311/2015 (2-3018/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-311/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 16 января 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Евгения Викторовича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс

установил:

Зайцев Е.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс указывая, что он является членом ГСК «Маяк», подтверждается это обстоятельство справкой председателя ГСК «Маяк», им за счет собственных средств хозяйственным способом возведен гаражный бокс № полностью выплачены паевые взносы за гаражный бокс № №. Он добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом. Его государственная регистрация права не совершалась, что подтверждается уведомлением из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в Верхнепышминском районе и выпиской из «Верхнепышминского БТИ и РН» из данных учетной регистрации документов о правах. Иных лиц, оспаривающих его право, не имеется. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Маяк».

В судебном заседании интересы истца представлял представитель по доверенности (л.д. 14) Кочурова С.А., на удовлетворении исковых требований настаивала, в судебном заседании пояснила, что ее доверитель полностью выплатил паевые взносы за гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>». Также представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ бокс № расположенный в ГСК «Маяк» был поставлен на кадастровый учет, Зайцевым Е.В. получен кадастровый паспорт помещения.

Представитель ГСК «Маяк» в судебное заседание не явился, в письменном извещении просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против предъявленного иска.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения о времени и месте судебного разбирательства (л.д.35), просил рассмотреть дело в его отсутствии, своего отношения к заявленному Зайцевым Е.В. исковому требованию не выразил в письменной форме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца Кочурову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца по следующим основаниям.Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Материалами дела подтверждается, что по постановлению Главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане выделен земельный участок под строительство гаражей для ветеранов и инвалидов войн в <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе (л.д.15) ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация гаражно-строительного кооператива «Маяк» и в соответствии со списком владельцев гаражных боксов ГСК «Маяк» Зайцев Е.В. является владельцем гаража №.

На гаражный бокс № имеется кадастровый паспорт с указанием кадастрового номера на указанный объект с его местоположением в <адрес> <адрес> № с указанием назначения и площади помещения.

Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминским отделом уведомляется об отсутствии правопритязаний третьих лиц на указанный объект.

Из схемы расположения гаражных боксов в ГСК «Маяк» от 09.10.2014, составленной кадастровым инженером ООО «Трикс» на основании геодезических данных, полученных в ходе натурного исследования видно, что гаражный бокс № расположен на территории ГСК «Маяк» по адресу <адрес>.

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, следует, что с момента внесения в ГСК «Маяк» полностью паевого взноса за гаражный бокс № Зайцев Е.В. приобрел право собственности на указанный объект.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-311/2015 (2-3018/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Е.В.
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело передано в архив
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее