Решение по делу № 2а-1999/2021 от 29.07.2021

37RS0№-47

Дело № 2а-1999/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                                                                  город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мельниковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова административное дело

    по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя.

Административный иск мотивирован тем, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного анализа имеющихся данных о должнике и денежных средствах, поступивших от подразделений ФССП, установлено, что судебным приставом-исполнителем полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда, не принят. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали.

В ходе мониторинга портала ФССП России ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п.3 ч.1 ст. ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Само постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению представителя административного истца, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судебным приставом не выполнен полный комплекс мер для принятия решение о том, что все допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель обязан совершить полный комплекс мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец полагает, что в рамках исполнительного производства имеет место незаконное действие должностных лиц органов принудительного исполнения в части принятия решения об окончании исполнительного производства, бездействие в части направления запросов и истребования ответов, выхода в адрес должника в целях установления его имущественного положения и наложения ареста на имущество, нарушающее права и законные интересы административного истца в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества.

Жалоба на действия и бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности административным истцом не подавалась.

На основании изложенного административный истец просит суд:

Признать действие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в части своевременного выходы в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника с целью произвести арест имущества.

В судебное заседание представитель административного истца – НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд направил ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Ивановской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном звонком порядке, в суд направил возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО3 в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен в установленном законом поярке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от административного иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя.

            Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья                                                     Пискунова И.В.