Решение по делу № 2-3773/2021 от 15.07.2021

К делу № 2-3773/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                             03 декабря 2021 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Язвенко Р.В.

при секретаре             Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» к Загадской Валерии Валериевне о признании договора недействительным и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Загадской Валерии Валериевне, в котором просит признать договор добровольного страхования №12/20-04(7-2)-1075328, заключенный между АО «Группа страховых компаний «Югория» и Загадской Валерией Валериевной, недействительным с момента его заключения, взыскать с Загадской Валерии Валериевне расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория» не явился, о дате и времени заседания извещен судебной повесткой, что подтверждено уведомлением о вручении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по её месту жительства, возвращено в суд, причина не вручения: истек срок хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

23.02.2020 года между АО «ГСК «Югория», (Страховщик) и Загадской Валерией Валериевной был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств № 12/20-04(7-2)-1075328 (Договор КАСКО), программа Классик, объект страхования - транспортное средство Hyundai SONATA, гос. номер: №, год выпуска 2020, VIN: № со сроком действия страхования с 23.02.2020 г. по 22.02.2021 г. Согласно данным, указанным в Договоре, страхователем является Загадская Валерия Валериевна. Выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» на условиях «Тотального повреждения ТС» является АО «Тинькофф Банк», в остальных случаях Страхователь.

В разделе «особые условия» Договора указано, что ТС используется в личных целях, не используется в качестве такси.

Страхователь своей подписью удостоверил условия Договора.

Согласно п. 11.6 Правил добровольного страхования АО «ГСК «Югория» сведения, указанные в договоре страхования имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размеров возмещения убытком от его наступления, размера страховой премии.

К таким сведениям относятся:

- сведения о датах рождения датах начала водительского стажа допущенных к управлению застрахованным ТС, согласно договору, а также их имена и фамилии;

- сведения о цели использования застрахованного ТС (использование в личных целях, сдача ТС в аренду/прокат, лизинг, использование в качестве такси или иных коммерческих целях, для тест-драйва, учебной езды, гонок, соревнований и иных аналогичных мероприятий).

В соответствии с пунктом 13.1. Правил страхования, в течение срока страхования Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня, когда ему стало известно, сообщить Страховщику в письменной форме обо всех значительных изменениях существенных в обстоятельствах, указанных при заключении договора страхования с приложением документов, подтверждающих эти изменения. К таким изменениям относятся следующие:

13.1.1. Передача застрахованного ТС по договору аренды (проката) или в залог.

13.1.2. Изменение списка Водителей.

3.1.7. Использование ТС для соревнований, испытаний или для учебных целей, в качестве такси.

В нарушение пункта 13.1. Правил страхования Истец не сообщил Ответчику об изменении существенных условий страхования.

Между тем, в период действия договора застрахованное транспортное средство было повреждено по факту противоправных действий третьих лиц от 22.02.2021 года с участием ТС Hyundai SONATA, Гос. номер: № под управлением Петросяна С. Т.

По факту заключенного договора АО «ГСК «Югория» была проведена проверка, в результате которой было установлено, что согласно данным официального сервиса "Официальный сайт министерства транспорта Краснодарского края" (http://taxi.mt.krasnodar.ru/taxi/) 16.03.2020 г. года, в отношении автомобиля Hyundai SONATA, Гос. номер: №, год выпуска 2020, VIN: № было выдано разрешение № 57783, на использование указанного транспортного средства в качестве такси. Разрешение выдано перевозчику Щербаков Константин Владимирович.

При этом о получении разрешения, использовании транспортного средства в качестве такси истец ответчику не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Использование транспортного средства в качестве такси является существенным условием, влияющим на величину страховой премии.

Согласно ч. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в период действия договора страхования ответчик использовал транспортное средство в коммерческих целях, в качестве такси, тогда как по условиям договора страхования целью использования автомобиля указал личное использование.

В силу ч.2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчиком в одностороннем порядке изменены условия договора, об изменении цели использования автомобиля в страховую компанию ответчиком не сообщалось, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к Загадской Валерии Валериевне о признании договора недействительным и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать договор добровольного страхования №12/20-04(7-2)-1075328, заключенный между АО «Группа страховых компаний «Югория» и Загадской Валерией Валериевной, недействительным с момента его заключения.

Взыскать с Загадской Валерии Валериевны в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:          подпись         Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                    секретарь