Решение по делу № 1-39/2023 (1-431/2022;) от 04.10.2022

Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                     01 марта 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Серебрянской О.Г.,

подсудимого Баранова Ю.Е.,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Баранова Юрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 августа 2014 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по приговору от 22 июня 2012 года окончательно назначено наказание (с учётом последующих изменений) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2014 года. Освобожден по отбытию наказания 07 сентября 2018 года;

- 05 сентября 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года. Освобожден 12 декабря 2019 года по отбытию;

- 27 июля 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07 августа 2020 года;

- 06 августа 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 27 июля 2020 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 года. Освобождён 10 августа 2022 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Ю.Е., которому решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 11.03.2022 года, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10.08.2022 года Баранов Ю.Е., как поднадзорное лицо, освободился из Федерального казённого учреждения ИК №10 ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Баранов Ю.Е., будучи письменно предупреждённым об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и обязательстве в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства прибыть в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для регистрации в качестве поднадзорного лица. Баранов Ю.Е. в период времени с 10.08.2022 года до 15.08.2022 года, в целях уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в качестве поднадзорного лица в определённый срок, не имея для этого уважительных причин, которые препятствовали исполнению указанных обязанностей, не явился.

Баранов Ю.Е. достоверно зная об установлении в отношении него по решению Кыштымского городского суда от 11.03.2022 года административного надзора с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупреждённым об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и, избежания контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, 10.08.2022 года без уважительной причины и надлежащего уведомления МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области не явился.

В судебном заседании подсудимый Баранов Ю.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый Баранов Ю.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Серебрянская О.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Баранов Ю.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Баранова Ю.Е. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения Баранова Ю.Е. квалифицирующий признак - к месту пребывания, предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как излишне вмененный органами предварительного расследования, поскольку совершение таких действий Баранову Ю.Е. не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания Баранову Ю.Е. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Барановым Ю.Е. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание Барановым Ю.Е. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания, данные Барановым Ю.Е. в период предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Барановым Ю.Е. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности Баранова Ю.Е., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для применения, при назначении наказания Баранову Ю.Е. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Баранову Ю.Е., необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Баранова Юрия Евгеньевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баранову Ю.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 06 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания. Меру пресечения Баранову Ю.Е. оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения, а осужденным Барановым Ю.Е., содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий:

Дело № 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                     01 марта 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Серебрянской О.Г.,

подсудимого Баранова Ю.Е.,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Баранова Юрия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 августа 2014 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по приговору от 22 июня 2012 года окончательно назначено наказание (с учётом последующих изменений) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2014 года. Освобожден по отбытию наказания 07 сентября 2018 года;

- 05 сентября 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года. Освобожден 12 декабря 2019 года по отбытию;

- 27 июля 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07 августа 2020 года;

- 06 августа 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 27 июля 2020 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 года. Освобождён 10 августа 2022 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Ю.Е., которому решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 11.03.2022 года, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10.08.2022 года Баранов Ю.Е., как поднадзорное лицо, освободился из Федерального казённого учреждения ИК №10 ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Баранов Ю.Е., будучи письменно предупреждённым об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и обязательстве в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства прибыть в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области для регистрации в качестве поднадзорного лица. Баранов Ю.Е. в период времени с 10.08.2022 года до 15.08.2022 года, в целях уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в качестве поднадзорного лица в определённый срок, не имея для этого уважительных причин, которые препятствовали исполнению указанных обязанностей, не явился.

Баранов Ю.Е. достоверно зная об установлении в отношении него по решению Кыштымского городского суда от 11.03.2022 года административного надзора с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупреждённым об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и, избежания контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, 10.08.2022 года без уважительной причины и надлежащего уведомления МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области не явился.

В судебном заседании подсудимый Баранов Ю.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый Баранов Ю.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Серебрянская О.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Баранов Ю.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Баранова Ю.Е. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения Баранова Ю.Е. квалифицирующий признак - к месту пребывания, предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как излишне вмененный органами предварительного расследования, поскольку совершение таких действий Баранову Ю.Е. не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания Баранову Ю.Е. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Барановым Ю.Е. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание Барановым Ю.Е. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания, данные Барановым Ю.Е. в период предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Барановым Ю.Е. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности Баранова Ю.Е., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, в связи с чем суд не находит оснований для применения, при назначении наказания Баранову Ю.Е. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Баранову Ю.Е., необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Баранова Юрия Евгеньевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баранову Ю.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 06 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания. Меру пресечения Баранову Ю.Е. оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения, а осужденным Барановым Ю.Е., содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий:

1-39/2023 (1-431/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Серебрянская Ольга Григорьевна
Другие
Баранов Юрий Евгеньевич
Архиреев Егор Александрович
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Антимиров Владимир Владимирович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
troickg.chel.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2022Передача материалов дела судье
31.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Производство по делу возобновлено
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Провозглашение приговора
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее