Решение по делу № 1-8/2019 от 03.12.2018

Дело № 1-8/2019

29RS0001-01-2018-001332-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 10 января 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

подсудимого Костина А.И.,

защитника, адвоката Кирсы О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Костина А. И., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

установил:

Костин А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Костин А.И., выполняя функции мастера леса у индивидуального предпринимателя К. (далее ИП К.) по договорам на выполнение работ №№ 7/2017,8/2017,9/2017 от 01 сентября 2017 года, заключенным им с ИП Кудрявцевым В.Ф. и, будучи обязанным, согласно подпункта 1.1. указанного Договора «...организовывать и контролировать лесозаготовительные работы...», достоверно зная о том, что в лесном массиве, расположенном в делянке квартала выдела ,16 <данные изъяты> территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Вельское обособленное подразделение участок СПК колхоз «<данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>»), согласно договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 10 от 13 июня 2017 года, заключенного между территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Вельское обособленное подразделение и ИП К, вырубке подлежат деревья породы береза, осина и ель в общем объеме 253 куб.м., вид рубки - равномерно-постепенная (первый прием 28 %), в лесном массиве в делянке № 12 квартала № 2 выдела № 13 <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>», согласно договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 36 от 27 декабря 2016 года, заключенного между территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Вельское обособленное подразделение и ИП К, вырубке подлежат деревья породы береза, осина, сосна и ель в общем объеме 162 куб.м., вид рубки - равномерно-постепенная 25 %, в лесном массиве, расположенном в делянке квартала выдела <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>», согласно договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона от 27 декабря 2016 года, заключенного между территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Вельское обособленное подразделение и ИП К, вырубке подлежат деревья породы береза, осина, сосна и ель в объеме 155 куб.м., вид рубки - добровольно-выборочная 25 %, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получения дополнительной материальной выгоды, с целью незаконной рубки лесных насаждений, сознательно игнорируя установленные объемы заготовки древесины, в нарушение п. 3 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474, разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесных участков либо договора купли-продажи лесных насаждений, п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ № 201-ФЗ от 04.12.2006 года (далее - Лесной Кодекс РФ), согласно которого «Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.», совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до одного из дней первых чисел октября 2017 года, Костин А.И., находясь в лесном массиве в квартале выдел ,16, делянка <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 2 километров 820 метров в направлении севера от д. Малая Л. В. <адрес> Архангельской области, в дневное время, дал указание операторам лесозаготовительной техники В. и С. об осуществлении рубки лесных насаждений в данной делянке, после чего указанные лица, в указанный период времени, используя имеющуюся у них на законных основаниях лесозаготовительную технику - Харвестер PONSSE ERGO 8W и Харвестер PONSSE Buffalo Dual, не осознавая преступность своих действий, под руководством Костина А.И., совершили незаконную рубку растущих в делянке квартала 12 выдела ,16 <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>» деревьев породы ель объемом 235 куб.м., деревьев породы береза объемом 172 куб.м. и деревьев породы осина объемом 7 куб.м., превысив при этом на данный объем разрешенной к заготовке древесины, установленный вышеуказанным договором купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 10 от 13 июня 2017 года, в пределах границы делянки.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную заготовку древесины, Костин А.И., в один из дней начала октября 2017 года, находясь в лесном массиве в квартале выдел , делянка <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 4 километров в направлении на запад от <адрес> В. <адрес> Архангельской области, в дневное время, дал указание операторам лесозаготовительной техники В. и С. об осуществлении рубки лесных насаждений в данной делянке, после чего указанные лица, в указанный период времени, используя имеющуюся у них на законных основаниях лесозаготовительную технику - Харвестер PONSSE ERGO 8W и Харвестер PONSSE Buffalo Dual, не осознавая преступность своих действий, под руководством Костина А.И., совершили незаконную рубку растущих в делянке квартала выдела <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>» деревьев породы ель объемом 74 куб.м., деревьев породы береза объемом 0,8 куб.м., деревьев породы осина объемом 1,7 куб.м. и деревьев породы сосна объемом 60,9 куб.м, превысив при этом на данный объем разрешенной к заготовке древесины, установленный вышеуказанным договором купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 35 от 27 декабря 2016 года, в пределах границы делянки.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную заготовку древесины, Костин А.И., в один из дней начала октября 2017 года, находясь в лесном массиве, расположенном в делянке квартала выдела Важского участкового лесничества участок СПК колхоз «Липовский», расположенном на расстоянии 4 километров в направлении запада от <данные изъяты>, в дневное время, дал указание операторам лесозаготовительной техники В.. и С. об осуществлении рубки лесных насаждений в данной делянке, после чего указанные лица, в указанный период времени, используя имеющуюся у них на законных основаниях лесозаготовительную технику - Харвестер PONSSE ERGO 8W и Харвестер PONSSE Buffalo Dual, не осознавая преступность своих действий, под руководством Костина А.И., совершили незаконную рубку растущих в делянке квартала выдела <данные изъяты> участок СПК колхоз «<данные изъяты>» деревьев породы ель объемом 81 куб.м., деревьев породы береза объемом 76,5 куб.м., деревьев породы осина объемом 68,7 куб.м. и деревьев породы сосна объемом 21,5 куб.м, превысив при этом на данный объем разрешенной к заготовке древесины, установленный вышеуказанным договором купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 36 от 27 декабря 2016 года, в пределах границы делянки.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины, в один из дней второй половины октября 2017 года, Костин А.И., введя в заблуждение М., относительно законности своих действий, по устной договоренности нанял последнего для перевозки вышеуказанной незаконно заготовленной древесины из мест незаконных рубок в места ее складирования. После чего М. в указанный период времени вывез, на принадлежащем ему в тот период времени, автомобиле марки «КАМАЗ» с гидроманипулятором с неустановленным государственным регистрационным знаком незаконно заготовленную древесину с вышеуказанных делянок и складировал ее в штабеля в местах, указанных ему Костиным А.И. и расположенных в районе <данные изъяты>.

В результате своих преступных действий Костин А.И. совершил незаконную рубку деревьев породы ель общим объемом 390 куб.м., деревьев породы сосна общим объемом 82,4 куб.м., деревьев породы осина общим объемом 79,4 куб.м. и деревьев породы береза общим объемом 249,3 куб.м.

В соответствии с установленными постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и постановлением Правительства Российской Федерации № 1350 от 14.12.2016 года коэффициентом индексации ставок платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, установленным на 2017 год, стоимость 1 кубического метра ели составляет 123 рублей 40 копейки, стоимость 1 кубического метра березы составляет 68 рублей 50 копеек, стоимость 1 кубического метра сосны составляет 136 рублей 71 копейка, стоимость 1 кубического метра осины составляет 13 рублей 86 копеек.

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб за незаконную рубку увеличивается в 50 раз, согласно п.8 приложения № 3 указанного постановления, размер ущерба, исчисляется с точностью до рубля. (390 куб.м. х 123,4 руб. х 50) + (82,4 куб.м. х 136,71 руб. х 50) + (249,3куб.м. х 68,5 руб. х 50)+ (79,4 куб.м. х 13,86 руб. х 50) = 3 877 036 рублей.

Своими преступными действиями Костин А.И. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 3 877 036 рублей, что составляет особо крупный размер, так как превышает 150000 рублей.

Подсудимый Костин А.И. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будут признан виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Хораблев В.В., защитник Кирса О.В., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, пришел к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение Костину А.И. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении меры наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Костина А.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, путем дачи подробных показаний и участия в проверке показаний на местности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костину А.А., судом не установлено.

Согласно данным о личности, Костин А.А. в целом характеризуется положительно: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его возраст и условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положений ст.ст.60 - 63 УК РФ, приходит к выводу о назначении Костину А.И. наказания в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а так же применения положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, интересов семьи и малолетнего ребенка, находящегося на иждивении у подсудимого, его характеризующих данных, суд приходит к выводу о возможности исправления Костина А.И. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- копия договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 10 от 13.06.2017 года, с приложениями, копия соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи № 10 от 13 июня 2017 года, копия договора аренды № б/н лесозаготовительных машин с предоставлением услуг по управлению (в 3-х экземплярах), копия акта № 1 от 01 сентября 2017 года приема-передачи лесозаготовительных машин (в 3-х экземплярах), копия договора на выполнение работ № 7/2017 от 01 сентября 2017 года, копия договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 36 от 27.12.2016 года, с приложениями, копия соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи № 36 от 27 декабря 2016 года, копия договора на выполнение работ № 9/2017 от 01 сентября 2017 года, копия договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона № 35 от 27.12.2016 года, копия соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи № 35 от 27 декабря 2016 года, копия договора на выполнение работ № 8/2017 от 01 сентября 2017 года - хранящиеся в уголовном деле на основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела;

- древесина пород ель - 72,2 куб.м., сосна - 93,2 куб.м., береза - 11,3 куб.м., осина - 41,6 куб.м. и древесина пород ель - 169,8 куб.м., сосна - 17,9 куб.м., береза - 100 куб.м., осина - 42 куб.м. - переданная на ответственное хранение межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ подлежит реализации в целях обращения в доход государства.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного в результате лесонарушения окружающей среде, который подсудимый признал. Исковые требования являются обоснованными, исчислены на основании действующих нормативно-правовых актов и на основании положений ст.ст.1064 и 1080 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих в совокупности, что вред возмещается его причинителем.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Костина А.И. подлежит взысканию 3877036 рублей.

Присужденная сумма компенсации по иску о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в соответствии с разъяснениями п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №49, и на основании п.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежат зачислению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде, по нормативу 100 процентов.

Таким образом, взыскание ущерба должно быть произведено в бюджет муниципального образования «Вельский муниципальный район».

Наложенные аресты:

- на счета, открытые на имя Костина А.И. в Архангельском РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/48/02 г. Вельска Архангельской области; в ПАО «Росбанк»; в подразделении №8637/00202 ПАО «Сбербанк» в г. Вельске; в ПАО «МИнБанк»,

- на автомобиль марки «Лада-212140» с государственным регистрационным знаком «К 364 МТ/29», принадлежащий Костину А.И.,

по вступлении приговора в законную силу подлежат отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Костина А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке, определяемом указанным государственным органом.

Меру пресечения Костину А. И. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования прокурора Вельского района к Костину А. И. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – удовлетворить.

Взыскать в доход муниципального образования «Вельский муниципальный район» с Костина А. И., в счёт возмещения ущерба, причиненного лесонарушением окружающей среде 3877036 (Три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч тридцать шесть) рублей.

Вещественные доказательства:

- копию договора купли-продажи лесных насаждений от 13.06.2017 года, с приложениями, копию соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи, копию договора аренды № б/н лесозаготовительных машин, копию акта № 1, копию договора на выполнение работ от 01 сентября 2017 года, копию договора купли-продажи лесных насаждений от 27.12.2016 года, с приложениями, копию соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи от 27 декабря 2016 года, копию договора на выполнение работ от 01 сентября 2017 года, копию договора купли-продажи лесных насаждений от 27.12.2016 года, копию соглашения о внесении изменений № 1 в договор купли-продажи от 27 декабря 2016 года, копию договора на выполнение работ от 01 сентября 2017 года - оставить в материалах уголовного дела;

- древесину пород: ель - 72,2 куб.м., сосна - 93,2 куб.м., береза - 11,3 куб.м., осина - 41,6 куб.м. и древесина пород ель - 169,8 куб.м., сосна - 17,9 куб.м., береза - 100 куб.м., осина - 42 куб.м. – передать для реализации межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в целях обращения в доход государства.

Наложенные аресты:

- на счета, открытые на имя Костина А.И. в Архангельском РФ АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № 3349/48/02 г. Вельска Архангельской области; в ПАО «Росбанк»; в подразделении №8637/00202 ПАО «Сбербанк» в г. Вельске; в ПАО «МИнБанк»,

- на автомобиль марки «Лада-212140» с государственным регистрационным знаком «К 364 МТ/29», принадлежащий Костину А.И.,

отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Вельский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.М.Распопов

1-8/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хораблев В.В.
Другие
Кирса О.В.
Костин Александр Иванович
Костин А.И.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Распопов Николай Михайлович
Статьи

260

Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018Передача материалов дела судье
27.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
10.01.2019Провозглашение приговора
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
10.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее