УИД №23RS0047-01-2022-012847-07
к делу № 1-1123/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 28 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Потаповой Е.А., подсудимого Шеремет В.И., его защитника адвоката Дегтяревой Н.И., представившей удостоверение № 4853 и ордер № 148611, при секретаре Акоповой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Шеремет В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Шеремет В.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Шеремет В.И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, перевел денежные средства в сумме 8500 рублей на указанный номер банковской карты ПАО «Сбербанк» в качестве оплаты за приобретение наркотических средств - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, Шеремет В.И., обнаружил в «тайниках», расположенных у <адрес> в <адрес>. Тем самым, Шеремет В.И. незаконно приобрел, путем обнаружения в указанных неустановленным лицом местах, наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,10 грамма и диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей первоначальной массой не менее 0,75 грамма, относящиеся к значительному размеру, которое незаконно хранил в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 20 минут, когда оно было изъято сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шеремет В.И. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника подтвердил, пояснил, что заявляет его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает в полном объёме, раскаивается в содеянном.
В судебном заседании защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Шеремет В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, являющегося ветераном боевых действий, трудоустроенного, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие государственной награды, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не признает.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, его отношения к содеянному на стадии предварительного следствия и в суде, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении Шеремет В.И. наказания в виде штрафа.
При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Шеремет В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару, л/с 04181513790, ИНН 2309054573, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, Банковский счёт 03100643000000011800, номер счета получателя платежа 40102810945370000010, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811603125010000140.
Меру пресечения Шеремет В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: 4 полимерных пакетика с наркотическим веществом, фрагменты листа бумаги, металлическую ложку, магниты катушку изоленты, блокнот, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару -по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;
мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Хуавей Р Смарт» в корпусе синего цвета, считать возвращенным собственнику Шеремет В.И..
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: