Решение по делу № 21-288/2021 от 07.06.2021

Судья Забродина Е.В. № 21-288/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

07.07.2021 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Игнатенкова Н. Е. на определение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Игнатенкова Н. Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Карелия от 13.10.2020 Игнатенков Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.05.2021 Игнатенкову Н.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

С таким определением не согласен Игнатенков Н.Е., в поданной жалобе просит его отменить. Указывает, что постановление им было получено 29.03.2021, в связи с чем жалоба на него подана в установленный срок. Судья не проверял факт надлежащего исполнения административным органом и органом почтовой связи обязанности по направлению и вручению копии постановления в почтовом отправлении.

На рассмотрении дела по поданной жалобе Игнатенков Н.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив дело, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является правом судьи.

Если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) его копии (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания была направлена Игнатенкову Н.Е. по месту его регистрации (...) и возвратилась отправителю по истечении срока хранения без вручения 25.11.2020, что зафиксировано на конверте. Соответственно, срок обжалования начал течь 26.11.2020 и истек 07.12.2020 (рабочий понедельник). Постановление вступило в законную силу 08.12.2020.

Как следует из отметок на конверте и отчета об отслеживании почтового отправления, органом почтовой связи принимались меры по вручению адресату копии постановления.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в Петрозаводский городской суд Республики Карелия 30.03.2021.

Из материалов дела и доводов жалобы не следует наличие уважительных причин для пропуска данного срока.

Доказательств наличия объективных препятствий к своевременному обжалованию постановления о назначении административного наказания в деле не имеется.

Дело рассмотрено административным органом 13.10.2020 с извещением Игнатенкова Н.Е. Игнатенков Н.Е., будучи осведомленным как о возбуждении, так и рассмотрении настоящего дела, не обеспечил своевременное получение юридически значимой корреспонденции. Сведений о принятии Игнатенковым Н.Е. в разумный срок без необоснованного промедления иных мер по получении копии постановления в административном органе и (или) обжалованию постановления в дело не представлено. Пропуск предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока составляет свыше трех месяцев. В связи с этим оснований не согласиться с выводом судьи об отсутствии оснований для восстановления данного срока не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении судьей процессуального вопроса, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, не допущено. Определение мотивировано и основано на правильном толковании законодательства.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства Игнатенкова Н. Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Щепалов