Решение от 19.01.2017 по делу № 2-483/2017 (2-16876/2016;) от 12.10.2016

Дело № 2-483/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                     19.01.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой С.В. к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по РС (Я) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что из-за незаконного бездействия судебных приставов-исполнителей не взысканы денежные средства с должника Т. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда ___ руб.

В судебном заседании истица и ее представитель Чувашов Ю.М. иск поддержали.

Представитель ответчика Готовцева М.П. иск не признала, указывая на отсутствие бездействия судебного пристава-исполнителя и его вины в причинении морального вреда истице.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 11.03.2014 с Т. в пользу истицы взыскано ___ руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____.2014 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Т в пользу истицы данной суммы.

До настоящего времени решение полностью не исполнено.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину, возмещается за счет казны, только в случае, если он причинен незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должностных лиц.

Из содержания данной нормы, а также ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, следует, что вред возмещается при наличии совокупности условий: должен быть причинен вред, вред должен быть причинен государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, вред должен быть причинен их незаконными действиями, вред должен быть причинен виновно (вред, причиненный невиновно, возмещается в случаях, предусмотренных законом).

Суду представлены постановления зам. начальника – заместителя старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП России по РС (Я) и начальника отдела – старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП России по РС (Я) от ____. и ____.2016, которыми установлено, что судебным приставом-исполнителем не был принят полный комплекс мер для понуждения должника исполнить решение суда.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства вины (умышленно, по неосторожности) судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, следует учесть, что не все нравственные и физические страдания (моральный вред) подлежат денежной компенсации.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсируются страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права. В других случаях моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Истице причинены страдания по поводу имущественных прав, которые компенсации не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░