Решение от 19.12.2019 по делу № 1-24/2019 от 05.06.2018

Дело:1-24/2019

25RS0003-01-2018-000239-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

19.12.2019 РіРѕРґР°

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

при секретаре Сацюк Е.Б.

при ведении протокола помощником судьи Харченко Е.А.

с участием:

государственных обвинителей Сологуб К.Е.

Дородницыной М.В.

Звездарюк Т.В.

Колокольцевой А.В.

РЁСѓСЂРіРёРЅРѕР№ Р’.Рђ.

Ражевой Н.Б.

представивших ордера и удостоверения, адвокатов Суханова С.В.

Кириченко И.В.

Шульгина Р.В.

подсудимых Атакишиева (Дуденко) А.С., Мужева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Атакишиева (Дуденко) Александра Сергеевича, <данные изъяты>

Мужева Виталия Андреевича, <данные изъяты>

- обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые обвиняются в том, что: Мужев В.А., находясь в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15.07.2017 года, нашел в сети Интернет инструкцию по незаконному изготовлению поддельных денег (купюр) путем склеивания из фрагментов подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации одного номинала, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, в целях сбыта, а также, дальнейшее хранение, перевозку, в целях сбыта, и последующий сбыт через устройства самообслуживания ПАО «Сбербанк России» на территории г. Владивостока заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей.

С целью облегчения своего преступного умысла, Мужев В.А. решил привлечь к совершению преступления своего знакомого Атакишиева (Дуденко) А.С., для чего, с 15.07.2017 года по 20.07.2017 года (более точное время не установлено), находясь по месту проживания Атакишиева (Дуденко) А.С., расположенного по адресу: г. Владивосток ул. Алеутская, 26 кв. 9/1, предложил Атакишиеву (Дуденко) А.С. изготавливать и, впоследствии, сбывать поддельные банковские билеты, продемонстрировав найденную им в сети Интернет вышеуказанную инструкцию.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. от 01.05.2017 №86-ФЗ):

- эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.

Атакишиев (Дуденко) А.С., с 20.07.2017 года по 27.07.2017 года (более точное время не установлено), находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации любого номинала осуществляется в установленном законом порядке исключительно предприятием Гознак, а их незаконное изготовление, в целях сбыта, подделка, а равно хранение, перевозка, в целях сбыта, и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, движимый жаждой наживы, в целях личного обогащения, преследуя цель незаконного получения материальных благ, согласился с ранее озвученным Мужевым В.А. предложением изготавливать путем склеивания из заранее приготовленных фрагментов подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации одного номинала, а также, дальнейшего хранения, перевозки, в целях сбыта, и последующего сбыта через устройства самообслуживания ПАО «Сбербанк России» изготовленных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, тем самым, вступил в преступный сговор с Мужевым В.А.

При этом подсудимые, осознавая, что изготовление, в целях сбыта, и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации имеет повышенную общественную опасность, подрывает устойчивость отечественной валюты и затрудняет регулирование денежного обращения, решили умышленно причинять ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации, а также преследовать цель – незаконное получение материальных благ.

Согласно совместно разработанного плана, они распределили между собой роли в совершении преступления: Мужев В.А. должен был изготовлять, хранить, перевозить, в целях сбыта, и сбывать поддельные денежные купюры, а Атакишиев (Дуденко) А.С. хранить, перевозить, в целях сбыта, и сбывать поддельные денежные купюры.

Изготовление поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью сбыта, подсудимые спланировали осуществлять следующим образом: из подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей отделить фрагменты, не превышающие 45 процентов от общей площади купюры, которые, с помощью прозрачной клейкой ленты, склеить между собой, в единую поддельную купюру.

Сбыт изготовленных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации Атакишиев (Дуденко) А.С. и Мужев В.А. решили осуществить через устройства самообслуживания ПАО «Сбербанк России», с зачислением суммы номинала сбытого поддельного банковского билета на расчетный счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты, эмитированной на имя Атакишиева (Дуденко) А.С., и последующим снятием через банкомат наличных денежных средств подлинными купюрами. При этом, Атакишиев (Дуденко) А.С. и Мужев В.А. преследовали цель, направленную на изготовление поддельных банковских билетов, которые устройством самообслуживания будут приняты как подлинные.

После этого, Мужев В.А., согласно ранее распределенным ролям в совершении преступления, осознавая, что действует в группе лиц по предварительному сговору с Атакишиевым (Дуденко) А.С., 27.07.2017 года в неустановленное время, но не позднее 14 часов 01 минуты, находясь по адресу: <адрес>, противоправно, в целях дальнейшего сбыта, умышленно изготовил путем склеивания, с использованием прозрачной липкой ленты, из шести фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с серией и номером: ВЧ 0695503 - ИС 2047962; ЗБ 7125323 – ИЛ 3011981, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, которые, после изготовления, передал Атакишиеву (Дуденко) А.С., и тот 27.07.2017 года до 14 часов 01 минуты стал противоправно, умышленно, хранить их, в целях последующего сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После чего, согласно ранее распределенным в совершении преступления ролям, Атакишиев (Дуденко) А.С., имея при себе указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, на общественном транспорте, в дневное время, не позднее 14 часов 01 минуты 27.07.2017 года, осуществил передвижение по г. Владивостоку от дома 26 по ул. Алеутской к месту установки устройства самообслуживания № 48975 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 150/в, тем самым, умышленно осуществил перевозку, в целях сбыта, двух заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с серией и номером: ВЧ 0695503 - ИС 2047962; ЗБ 7125323 – ИЛ 3011981.

27.07.2017 года не позднее 14 часов 01 минуты, Атакишиев (Дуденко А.С.), осознавая, что действует в группе лиц, по предварительному сговору с Мужевым В.А., с целью сбыта вышеназванных поддельных банковских билетов, прибыл к торговому комплексу «Заря», расположенному по адресу: г. Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 150/в, вошел в помещение торгового комплекса, где подошел к устройству самообслуживания № 48975, и, с использованием его купюроприемника, 27.07.2017 года примерно в 14 часов 01 минуту умышленно осуществил сбыт ранее изготовленных и переданных ему Мужевым В.А. двух поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с серией и номером: ВЧ 0695503 - ИС 2047962; ЗБ 7125323–ИЛ3011981. Устройство самообслуживания № 48975, принадлежащее ПАО «Сбербанк России», распознав вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, как подлинные, в связи с имевшимся существенным сходством по форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, разрешило Атакишиеву (Дуденко) А.С. провести дальнейшие операции с денежными средствами. После этого, подсудимый при помощи клавиатуры устройства самообслуживания, осуществил зачисление на расчетный счет №40817810850009882382, открытый для использования, имевшейся при Атакишиеве (Дуденко) А.С. и используемой им в преступной деятельности банковской карты, эмитированной на его имя, денежных сумм, эквивалентных номиналу сбытых вышеназванных поддельных банковских билетов – 10 000 рублей. После получения от устройства самообслуживания подтверждения о переводе всей суммы внесенных денежных средств на лицевой счет своей банковской карты и возврата названной карты, Атакишиев (Дуденко) А.С. с места преступления скрылся.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, Атакишиев (Дуденко) А.С., действуя совместно и согласованно с Мужевым В.А., согласно ранее распределенным ролям, умышленно осуществил сбыт через названное устройство самообслуживания двух заведомо поддельных банковских билетов номиналом каждый по 5 000 рублей, произвел их незаконный выпуск в денежное обращение, чем причинил ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на изготовление, в целях сбыта, хранение, перевозку и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, Мужев В.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая, что действует в группе лиц, по предварительному сговору с Атакишиевым (Дуденко) А.С., с 27.07.2017 года по 03.08.2017 года, находясь по адресу: <адрес>, противоправно, в целях дальнейшего сбыта, умышленно изготовил путем склеивания, с использованием прозрачной липкой ленты, из пятнадцати фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала пять поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с серией и номером: ИБ 9340220-ИБ 6392610; ЗН 5101523-ЕЭ 0439867; КС2756516-КС2823578; ЗН8795976-ИВ7954436; БК3230431-ГГ3990303, и, путем склеивания из четырех фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала - два поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с серией и номером: КГ5270301-ЗН5101523; ИЕ9751221-ИБ9340220, имевших существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. После изготовления, Мужев В.А. оставил себе, с целью последующего хранения и сбыта, поддельный банковский билет ЗН 5101523-ЕЭ 0439867, который с 27.07. 2017 года по 03.08.2017 года, но не позднее 15 часов 46 минут, стал противоправно хранить, в целях последующего сбыта, по месту проживания по адресу: г. Владивосток ул. Алеутская, 26 кв. 9/1, а остальные поддельные банковские билеты передал Атакишиеву (Дуденко) А.С., который с 27.07.2017 года по 03.08.2017 года, но не позднее 17 часов 59 минут стал противоправно, умышленно, их хранить, в целях последующего сбыта, по месту жительства по адресу: г. Владивосток ул. Алеутская, 26 кв. 9/1.

После чего, согласно ранее распределенным ролям в совершении преступления, Мужев В.А., имея при себе поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серией и номером ЗН 5101523-ЕЭ 0439867, на общественном транспорте, 03.08.2017 года в неустановленное время, но не позднее 15 часов 46 минут, осуществил передвижение по г. Владивостоку от дома № 26 по ул. Алеутской к месту установки устройства самообслуживания № 258340 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 52/в, тем самым, умышленно осуществил перевозку, в целях сбыта, одного поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серией и номером ЗН 5101523-ЕЭ 0439867.

03.08.2017 года не позднее 15 часов 46 минут Мужев В.А., осознавая, что действует в группе лиц, по предварительному сговору с Атакишиевым (Дуденко) А.С., с целью сбыта вышеназванного поддельного банковского билета, прибыл к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 52/в, вошел в помещение отделения ПАО «Сбербанк России», где подошел к устройству самообслуживания № 258340 и, с использованием его купюроприемника, 03.08.2017 года примерно в 15 часов 46 минут, умышленно осуществил сбыт ранее изготовленного им поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серией и номером ЗН 5101523-ЕЭ 0439867.

Устройство самообслуживания № 258340, принадлежащее ПАО «Сбербанк России», распознав вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, как подлинный, в связи с имевшимся существенным сходством по форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, разрешило Мужеву В.А. провести дальнейшие операции с денежными средствами. После чего, подсудимый при помощи клавиатуры устройства самообслуживания осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый для использования, имевшейся при Мужеве В.А. и используемой им в преступной деятельности банковской карты, эмитированной на его имя, денежных сумм, эквивалентных номиналу сбытого вышеназванного поддельного банковского билета – 5 000 рублей. После получения от устройства самообслуживания подтверждения о переводе всей суммы внесенных денежных средств на лицевой счет своей банковской карты и возврата названной карты, Мужев В.А. с места преступления скрылся.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, подсудимый, действуя совместно и согласованно с Атакишиевым (Дуденко) А.С., согласно ранее распределенным ролям, умышленно осуществил сбыт через названное устройство самообслуживания заведомо поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей, произвел его незаконный выпуск в денежное обращение, чем причинил ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации.

В свою очередь Атакишиев (Дуденко) А.С., согласно ранее распределенным в совершении преступления ролям, имея при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерациис серией и номерами: ИБ9340220-ИБ6392610; КС2756516-КС2823578; ЗН8795976-ИВ7954436; БК3230431-ГГ3990303; КГ5270301-ЗН5101523; ИЕ9751221-ИБ9340220, пешком, не позднее 17 часов 59 минут 03.08.2017 года от дома 26 по ул. Алеутской в г. Владивостоке прошел к месту установки устройства самообслуживания № 44318 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3, где, с целью сбыта, вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов, подошел к установленному в дополнительном офисе устройству самообслуживания № 44318 ПАО «Сбербанк России», и, используя его купюроприемник, примерно в 17 часов 59 минут 03.08.2017 года умышленно осуществил сбыт ранее изготовленных и переданных ему Мужевым В.А. трех поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: ИЕ9751221-ИБ9340220; КС2756516-КС2823578; ЗН8795976-ИВ7954436. Устройство самообслуживания № 44318, принадлежащее ПАО «Сбербанк России», распознав вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, как подлинные, в связи с имевшимся существенным сходством по форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, разрешило Атакишиеву (Дуденко) А.С. провести дальнейшие операции с денежными средствами. После этого, подсудимый, при помощи клавиатуры устройства самообслуживания, осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый для использования, имевшейся при Атакишиеве (Дуденко) А.С. и используемой им в преступной деятельности банковской карты, эмитированной на его имя, денежных сумм, эквивалентных номиналу сбытых вышеназванных поддельных банковских билетов – 15 000 рублей. После получения от устройства самообслуживания подтверждения о переводе всей суммы внесенных денежных средств на лицевой счет своей банковской карты и возврата названной карты, подсудимый, в продолжение своего преступного умысла, находясь в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3 подошел к устройству самообслуживания № 742482, принадлежащего ПАО «Сбербанк России», и, используя его купюроприемник, примерно в 18 часов 29 минут 03.08.2017 года умышленно осуществил сбыт ранее изготовленного и переданного ему Мужевым В.А. поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серией и номером КГ5270301-ЗН5101523. Устройство самообслуживания № 742482, принадлежащее ПАО «Сбербанк России», распознав вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, как подлинный, в связи с имевшимся существенным сходством по форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, разрешило Атакишиеву (Дуденко) А.С. провести дальнейшие операции с денежными средствами. После этого подсудимый, используя клавиатуру устройства самообслуживания, осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый для использования, имевшейся при Атакишиеве (Дуденко) А.С. и используемой им в преступной деятельности банковской карты, эмитированной на его имя, денежных сумм, эквивалентных номиналу сбытого вышеназванного поддельного банковского билета – 5 000 рублей. После получения от устройства самообслуживания подтверждения о переводе всей суммы внесенных денежных средств на лицевой счет своей банковской карты и возврата названной карты, Атакишиев (Дуденко) А.С. с места преступления скрылся.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, Атакишиев (Дуденко) А.С., действуя совместно и согласованно с Мужевым В.А., согласно ранее распределенным ролям, умышленно, осуществив сбыт через названное устройство самообслуживания четырех заведомо поддельных банковских билетов номиналом каждый по 5 000 рублей, произвел их незаконный выпуск в денежное обращение, чем причинил ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, согласно ранее распределенным в совершении преступления ролям, Атакишиев (Дуденко) А.С. 04.08.2017 года не позднее 18 часов 19 минут, имея при себе два заведомо поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации серии и номинала ИБ9340220-ИБ6392610, БК3230431-ГГ3990303 на общественном транспорте осуществил передвижение по г. Владивостоку от дома 26 по ул. Алеутской к месту установки устройства самообслуживания № 742474 ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Владивосток Океанский пр., 110/а, тем самым, умышленно осуществил перевозку, в целях сбыта, двух вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей.

04.08.2017 года примерно в 18 часов 19 минут Атакишиев (Дуденко) А.С., осознавая, что действует в группе лиц, по предварительному сговору с Мужевым В.А., с целью сбыта вышеназванных поддельных банковских билетов, прибыл к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г. Владивосток Океанский пр., 110/а, вошел в помещение отделения ПАО «Сбербанк России», где подошел к устройству самообслуживания № 742474, и, используя его купюроприемник, 04.08.2017 года не позднее 18 часов 19 минут умышленно осуществил сбыт ранее изготовленных и переданных ему Мужевым В.А. двух поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с номерами и серией: ИБ9340220-ИБ6392610, БК3230431-ГГ3990303.

Устройство самообслуживания № 742474, принадлежащее ПАО «Сбербанк России», распознав вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, как подлинные, в связи с имевшимися существенными сходствами по форме, размеру, цвету и другими основными реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, разрешило Атакишиеву (Дуденко) А.С. провести дальнейшие операции с денежными средствами. После чего подсудимый, используя клавиатуру устройства самообслуживания, осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый для использования, имевшейся при Атакишиеве (Дуденко) А.С. и используемой им в преступной деятельности банковской карты, эмитированной на его имя, денежных сумм, эквивалентных номиналу сбытых вышеназванных поддельных банковских билетов – 10 000 рублей. После получения от устройства самообслуживания подтверждения о переводе всей суммы внесенных денежных средств на лицевой счет своей банковской карты и возврата названной карты, Атакишиев (Дуденко) А.С. с места преступления скрылся.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах, подсудимый, действуя совместно и согласованно с Мужевым В.А., согласно ранее распределенным ролям, умышленно, осуществив сбыт через названное устройство самообслуживания двух заведомо поддельных банковских билетов номиналом каждый по 5 000 рублей, произвел их незаконный выпуск в денежное обращение, чем причинил ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации.

Всего с 20.07.2017 года по 04.08.2017 года подсудимые, действуя в группе лиц, по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, умышленно изготовили, хранили, перевозили, в целях сбыта, и сбыли через устройства самообслуживания девять заведомо поддельных банковских билетов номиналом каждый по 5 000 рублей, произведя их незаконный выпуск в денежное обращение, чем причинили ущерб кредитно-финансовой системе Российской Федерации,

то есть, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ – изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а равно, хранение, перевозка, в целях сбыта, и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Атакишиев (Дуденко) А.С. вину в совершении преступления признал полностью, вместе с тем, не согласился с квалификацией его действий, подтвердил показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, подтвердил сведения, изложенные в явке с повинной, и пояснил, что летом 2017 года нуждался в денежных средствах для возврата долга, о чем рассказал Мужеву В.А. и тот предложил «заработать» деньги путем разрезания и склеивания определенным образом частей настоящих купюр денежных средств, на что, через некоторое время, подсудимый согласился. Он с Мужевым В.А. в магазине канцелярских товаров приобрел ножницы, скотч, клей. После этого 5 000 купюры разрезали, оставляли от них одну часть не менее 55% и ее обменивали в банке на полную купюру, которую также разрезали и снова сдавали в банк большую часть. Из оставленных трех ранее отрезанных частей меньшей площади, путем склеивания скотчем, составляли купюру достоинством 5 000 рублей. Поскольку подделка была явной и зрительно видимой, очевидной для человека, посредством банкомата, зачисляли денежные средства себе на счета. При этом, действия подсудимых были направлены на обман банкомата. Таким образом, путем помещения в банкомат девяти неплатежеспособных купюр, получили доход в сумме 45 000 рублей, снимая их, в последующем, со своих счетов. Для совершения преступления использовали терминалы самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенные в г.Владивостоке по ул. Мордовцева, в торговом центре «Михайловский», на Океанском проспекте, по ул. Фирсова. Когда Атакишиев (Дуденко) А.С. погасил имевшийся у него долг, подсудимые прекратили преступную деятельность. После этого, примерно через неделю - десять дней, они были приглашены ФИО14 - сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк России» в офис банка, где дали пояснения, раскаявшись в содеянном, полностью возместили причиненный преступлением ущерб.

Кроме того, Атакишиев (Дуденко) А.С. указал, что изготовленные ими купюры визуально отличались от подлинных, поэтому они использовались для обмана банкомата (машины); действовал совместно с Мужевым В.А.; предметы, изъятые в его квартире: клей-карандаш, лейкопластырь, клейкая лента, ластик, изолента, ножницы использовались для изготовления указанных выше купюр; денежные средства зачислялись на счета обоих подсудимых.

Не доверять показаниям Атакишиева (Дуденко) А.С., у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

Кроме полного признания вины самим Атакишиевым (Дуденко) А.С., совершенное подсудимыми преступление подтверждается показаниями Атакишиева (Дуденко) А.С., данными на предварительном следствии, оглашенными на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, где он пояснял, что летом 2017 года проживал по адресу: г. Владивосток ул. Алеутская, 26 кв. 9/1, когда к нему приехал Мужев В.А. и предложил схему, по которой можно «заработать» деньги, в которых Атакишиев (Дуденко) А.С. нуждался: путем изготовления купюр достоинством 5 000 рублей методом склейки из 3 частей взятых из других купюр аналогичного достоинства. Приблизительно с 27.07.2017 года по 29.07.2017 года, поняв, что денег заработать не может, Атакишиев (Дуденко) А.С. согласился с предложением и обратился к Мужеву В.А. с тем, чтобы тот разъяснил, как правильно склеить денежную купюру, что тот и сделал. В магазине канцелярских товаров они купили ножницы, скотч, клей и другие предметы, необходимые для составления денежных купюр. Примерно с 01.08.2017 года до 05.08.2017 года, находясь по адресу <адрес>, Мужев В.А., с помощью ножниц, отрезал 1/3 от двух купюр, переданных ему Дуденко А.С., а оставшиеся 2/3 части купюр отнесли в ПАО «Сбербанк России», где Атакишиев (Дуденко) А.С. обменял их на две денежные купюры, а Мужев В.А. ждал его у входа в банк. Когда полученные деньги принесли по месту проживания, Мужев В. А., с помощью ножниц, снова из разрезал: отрезал 1/3 от купюр, а оставшееся 2/3 части поменял в другом отделении ПАО «Сбербанк России», при этом, Атакишиев (Дуденко) А.С. ждал его на выходе из банка. Они вернулись в квартиру, где Мужев В.А., с помощью ножниц, снова отрезал от обеих купюр 1/3, а оставшейся 2/3 части подсудимый поменял в отделении ПАО «Сбербанк России», где взамен получил две денежные купюры, а Мужев В.А. ждал его на выходе из банка. Когда они вернулись в <адрес> в <адрес>, то из вырезанных ранее шести частей купюр, изготовили две купюры достоинством по 5 000 рублей, путем склейки узкой полосой скотча, которые с Мужевым В.А. в супермаркете «Михайловский», расположенном в районе «Зари» в г.Владивостоке, через терминал самообслуживания ПАО «Сбербанк России», Атакишиев (Дуденко) А.С. зачислил на свою банковскую карту, после чего снял 10 000 рублей. По данной схеме он с Мужевым В.А., находясь в г. Владивостоке, изготовил еще четыре купюры достоинством по 5 000 рублей, которые зачислил на свой счет банковской карты, и затем обналичил, с использованием терминала в г. Владивостоке. Примерно через неделю после этих событий ему позвонил ФИО14, с которым состоялась встреча, в ходе которой подсудимый дал пояснения, признав совершенное, погасил причиненный ПАО «Сбербанк России» ущерб в сумме 45 000 рублей. Кроме того, когда Мужев В.А. склеивал купюры, то в результате у него получилось пять купюр номиналом 5 000 рублей, составленных из трех фрагментов разных купюр номиналом 5 000 рублей. Фрагменты склеивались между собой прозрачной липкой лентой (скотчем). Одна купюра номиналом 5 000 рублей была составлена из двух фрагментов разных 5 000 рублевых купюр номиналом 5 000 рублей. Шесть склеенные купюры по размерам соответствовали стандартному размеру купюры Банка России. Три купюры были обрезаны не правильно, и не подлежали обмену, поэтому, при склеивании трех купюр, Мужев В.А. использовал дополнительно фрагмент белой бумаги, с помощью которой он соединил фрагменты. Таким образом, получились две купюры номиналом 5 000 рублей, составленные из двух фрагментов разных 5 000 рублевых купюр номиналом 5 000 рублей, склеенных между собой с помощью клея и белым фрагментом бумаги. Одна купюра была склеена из трех фрагментов от купюр номиналом 5 000 рублей и склеены между собой при помощи клея на лист белой бумаги. Склеенные купюры зачислялись им и Мужевым В.А. на банковские карты в банкоматах, расположенных в районах: ул. Светланской в г. Владивостоке, остановки общественного транспорта «Заря» в г. Владивостоке (т.2 л.д.56-60, 69-72).

Не доверять показаниям Атакишиева (Дуденко) А.С., у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами и между собой, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

В судебном заседании подсудимый Мужев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, вместе с тем, не согласился с квалификацией его действий, пояснил, что подтверждает сведения, изложенные им в явке с повинной, показания Атакишиева (Дуденко) А.С., данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в суде, указав, что признает, что был инициатором совершения мошеннических действий, направленных на обман платежного терминала банка путем вставления составленных из частей настоящих, посредством разрезания и склеивания, неплатежеспособных купюр, в платежный терминал, так как хотел помочь близкому другу детства в решении его финансовых затруднений. Денежные средства зачислялись на счета обоих подсудимых, полученные Мужевым В.А. деньги передал Атакишиеву (Дуденко) А.С. В содеянном раскаивается, причиненный банку ущерб возмещен в полном объеме.

Не доверять показаниям Мужева В.А., у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

Кроме признания вины Атакишиевым (Дуденко) А.С. и Мужевым В.А., совершенное ими преступление подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО15 суду пояснила, что работает экспертом и в ее обязанности входит проверка денежных купюр на платежеспособность и подлинность. По результатам проверки изготавливается экспертиза. В случае выявления купюр с признаками подделки, они направляются в правоохранительные органы. При проверке ею банкноты, выявленной по настоящему уголовному делу, составленной из трех частей разных подлинных частей купюр, был составлен акт, где было указано, что представленная на экспертизу купюра не содержит признаков подделки, однако она не является платежеспособной.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что работает начальником службы безопасности в ПАО СБЕРБАНК №8635 Приморское отделение, где, в начале августа 2017 года, в кассе пересчета, стали выявляться склеенные из трех подлинных частей купюры, инкассированные устройством самообслуживания, в связи с чем, была проведена работа по установлению лиц, причастных к изготовлению указанных купюр, были выявлены подсудимые. Их вызвали на беседу, где они написали пояснения, признав содеянное по изготовлению этих купюр, чуть позже, полностью возместили причиненный банку ущерб.

При этом свидетель уточнил, что выявленные купюры подсудимые посредством различных банкоматов «Сбербанк России» зачисляли на свои счета, с которых снимали подлинные денежные средства, помнит, что Атакишиев (Дуденко) А.С. таких операций произвел больше, чем Мужев В.А.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что является ведущим специалистом ПАО «Сбербанк», куда в начале августа 2017 года стали поступать неплатежеспособные пятитысячные купюры, изготовленные путем склеивания из трех частей подлинных различных пятитысячных купюр. Данные купюры были выявлены в информационном центре, где производился пересчет инкассируемых из устройств самообслуживания денежных средств, в связи с чем, стал проводиться анализ по факту поступления, в результате которого было выявлено, что указанные купюры были внесены в банкоматы Мужевым В.А. и Атакишиевым (Дуденко) А.С., что было видно и на видеозаписях, использованных ими банкоматов, в связи с чем, подсудимые были вызваны на беседу к начальнику службы безопасности, где они подтвердили факт мошеннических действий, признали, что специально портили пятитысячные купюры, разрезая их на части, при этом, 1/3 часть оставляли себе, а 2/3 относили в банк и обменивали на настоящие. В дальнейшем, из оставшихся частей составляли, склеивая скотчем, одну неплатежеспособную купюру, которую посредством банкомата зачисляли себе на счет, снимая подлинные денежные средства.

Кроме того, свидетель уточнил, что неплатежеспособные купюры подсудимыми вносились в различных банкоматах города, было выявлено девять таких купюр на сумму 45 000 рублей. В дальнейшем причиненный ущерб был ими возмещен.

Свидетель ФИО18 суду пояснила, что работает кассиром-контролером ПАО «Сбербанк» и ею, при пересчете денежных купюр, была выявлена 5 000 неплатежеспособная купюра, составленная из нескольких частей настоящих банкнот, склеенных между собой.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что работает инкассатором ПАО «Сбербанк» и, возможно 06.08.2017 года, производил выемку наличности из банкомата, расположенного по Океанскому проспекту, 110/а в г.Владивостоке, при этом, денежные средства находились специальной кассете, которая была передана в кассовый центр по адресу: г.Владивосток ул. Фонтанная, 7.

Свидетель ФИО20 суду пояснила, что любой гражданин может обратиться в любой банк, если имеет часть банкноты площадью не менее 55%, и обменять ее на целую, при этом, ограничений по количеству банкнот не имеется, для обмена, если сумма денежных средств менее 600 000 рублей, паспорт предоставлять не требуется.

Свидетель ФИО21 суду пояснил, что понятым принимал участие при проверке показаний на месте Атакишиевым (Дуденко) А.С., с которым проезжали по различным точкам расположения банкоматов в г.Владивостоке: на ул. Мордовцева возле здания Клевер Хауз, на ул. Фирсова в районе остановки, в супермаркет «Михайловский» в районе Зари, где подсудимый показывал банкоматы, в которые, как он объяснял, вставлял склеенные купюры, указывал на эти банкоматы, при этом, в районе ул. Фирсова сказал, что не знает какие купюры вставлялись, так как этим занимался Мужев В.А.

Кроме того, свидетель указал, что при проверке показаний был второй понятой, адвокат Атакишиева (Дуденко) А.С., сотрудники полиции. По проверке был составлен протокол, который подписали все лица, принимавшие участие, при этом, замечаний, заявлений ни у кого не было.

Свидетель ФИО22 суду пояснила, что является сотрудником полиции, рассматривала материал проверки, возбуждала настоящее уголовное дело. Разъяснив права, в присутствии адвоката, допрашивала подсудимого ФИО1 по подозрению в совершении преступления.

Свидетель ФИО23 суду пояснил, что является сотрудником полиции и осуществлял оперативное сопровождение при проверке показаний на месте с участием Атакишиева (Дуденко) А.С., двоих понятых, адвоката подсудимого. Первоначально все собрались у здания УВД по г.Владивостоку, после этого проследовали в отделение «Сбербанк» на ул. Мордовцева,3, где подсудимому было предложено показать те банкоматы, в которые он помещал изготовленные им купюры, о чем были сделаны соответствующие записи в протоколе. Далее они отправились на ул. Фирсова в г.Владивостоке, где Атакишиев (Дуденко) А.С. пояснил, что там деньги не вносил, это делал Мужев В.А. После этого, они проехали в торговый комплекс «Михайловский» в районе «Зари» в г.Владивостоке, где в отделении «Сбербанк» подсудимый указал банкоматы, в которые вставлял свои купюры, что было отмечено в протоколе, где все поставили свои подписи.

При этом свидетель указал, что всем присутствовавшим лицам разъяснялись права, адвокат был до конца проведения следственного действия, ни у кого из присутствовавших лиц замечаний на протокол не было.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что является сотрудником службы безопасности ПАО «Сбербанк». В августе 2017 года, при инкассации устройств самообслуживания, были выявлены девять купюр номиналом 5 000 рублей, склеенные из различных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, в связи с чем, проводилась работа по установлению лиц, причастных к этому, и были установлены подсудимые, которые использовали свои банковские карты. Они были приглашены в банк, где с ними была проведена беседа, в ходе которой Атакишиев (Дуденко) А.С. и Мужев В.А. признали свою вину, раскаялись, возместили причиненный банку ущерб в сумме 45 000 рублей. При этом, они поясняли, что информацию, каким образом можно порезать денежную купюру так, чтобы устройство самообслуживания приняло бы ее как легитимную, как действительную купюру, нашли в Интернете. Использованные подсудимыми купюры были не платежеспособными, их склейка была видна визуально, была очевидна.

Свидетель ФИО24 суду пояснил, что является сотрудником полиции и общался с сотрудниками службы безопасности «Сбербанк», где были выявлены купюры, склеенные из трех частей. Ему были предоставлены документы, видеозапись с банкоматов, сведения, на какие карты были положены указанные средства. Были установлены подсудимые, они были опрошены, дали явки с повинной.

Свидетель ФИО25 суду пояснил, что является сотрудником полиции и, в 2017 году работал по материалу проверки по факту изготовления денежных купюр подсудимыми. В ходе их опросов были получены признательные показания о том, что они склеивали части денежных купюр номиналом 5 000 рублей, которые посредством банкоматов зачисляли себе на счета, помнит, что данный способ предложил Мужев В.А., на что Атакишиев (Дуденко) А.С. согласился. Они вдвоем изготавливали купюры: отрезали одну треть от купюры и оставляли, а две три – обменивали в банке на целую, после чего, три части склеивали в одну купюру номиналом 5 000 рублей, которую вносили в банкомат, зачисляя себе на банковскую карту.

Свидетель ФИО26 суду пояснила, что является следователем и 24.10.2017 года, на основании постановления, приняла к производству настоящее уголовное дело, в рамках которого назначала производство экспертизы, о чем выносила соответствующее постановление, с которым знакомила подсудимых и их защитников. Кроме того, она проводила проверку показаний на месте с Атакишиевым (Дуденко) А.С., о чем был составлен протокол, соответствующий тому, что происходило, подписанный всеми участвовавшими в следственном действии лицами, при этом, замечаний и дополнений на протокол не поступало. Перед проверкой показаний на месте предоставляла возможность общения Атакишиеву (Дуденко) А.С. с адвокатом без ограничения во времени. Места, куда необходимо проехать, указывал подсудимый. По окончанию предварительного расследования ею было составлено обвинительное заключение, подписанное руководителем следственного органа, после чего, материалы уголовного дела были направлены прокурору. Вместе с тем, указала, что данные обстоятельства доподлинно не помнит, так как ушла в отпуск.

Свидетель ФИО27 суду пояснила, что является следователем, и в ее производстве находилось настоящее уголовное дело, которое поступило ей на доследование, производство по делу было поручено руководителем следственного органа.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, и между собой, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются судом как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

Также, в судебном заседании были допрошены специалисты.

Так, ФИО28 пояснила, что изучала представленные ей банкноты, все выводы изложила в справке специалиста, указав, что они изготовлены путем склеивания из раздельных кусочков банкнот государственных знаков денежных билетов РФ, при этом, определение подлинности или подделки купюр, в ее компетенцию - не входит, поскольку это устанавливают правоохранительные органы, исходя из юридической оценки действий.

Специалист ФИО29 суду пояснила, что проводила исследование трех фрагментов купюр, о чем составляла справку № 365 от 22.08.2017 года.

Не доверять показаниям специалистов, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что специалисты очевидцами совершения подсудимыми преступления не были.

Кроме того, в судебном заседании была допрошена эксперт ФИО30, которая пояснила, что проводила исследование представленных купюр, составленных из частей, отвечала на постановленные вопросы, при этом, не могла высказываться в части поддельности купюр, так как этот вопрос является правовым, ответ на него - не входит в ее компетенцию, при том, что в заключении указала, чем руководствовалась при проведении экспертизы, какие использовала методики, указала, что согласно п. 4 ПП ВС РФ от 21.12.2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» - постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органов, осуществляющих расследование, прокурора, суда, как не входящих в его компетенцию, не допускается.

Не доверять показаниям эксперта, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон, были оглашены показания, данные на предварительном следствии, неявившихся в суд свидетелей.

Так, свидетель ФИО31 поясняла, что 06.08.2017 года находилась на рабочем месте по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, 18, в помещении пересчета денежной наличности, когда в лотке из устройства самообслуживания (УС) № 742482 из кассеты ИПТ, при пересчете денежной наличности на счетчике банкнот «Gloria» («восьмикарманник»), одна купюра номиналом 5 000 рублей серии КГ 5270301- ЗН 5101523 была отброшена счетно-сортировочной машинкой в карман отбраковки, так как купюра была склеена. Она осмотрела ее и увидела, что купюра состояла из двух частей купюр номиналом 5 000 рублей, склеенных между собой полоской белой бумаги с разными серийные номера. Было видно, что купюра не платежеспособная, в связи с чем, вызвала контролера ФИО32, которой передала данную купюру (т.1 л.д. 102-104).

Свидетель ФИО33 поясняла, что 06.08.2017 года выдала кассиру кассы пересчета ФИО34 денежную наличность, находившуюся в опломбированной кассете из устройства самообслуживания 742474. При пересчете ФИО34 денежных средств в счетно-сортировочной машинке «Gloria» («восьмикарманник»), две купюры номиналом 5 000 рублей были отброшены в карман отбраковки с серийными номерами БК 3230431-ГГ 3990303, ИБ 9340220-ИБ 639240, которые были переданы ФИО33 для оформления акта о неплатежеспособности, при этом, купюры состояли из разных фрагментов купюр номиналом 5 000 рублей. Утром 07.08.2017 года эти купюры были переданы ФИО32 (т.1 л.д. 147-150).

Свидетель ФИО35 поясняла, что 06.08.2017 года находилась на рабочем месте по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, 18, когда ФИО33 передала лоток с денежными средствами из устройства самообслуживания для пересчета денежной наличности на счетчике банкнот «Gloria» («восьмикарманник»). При пересчете две купюры номиналом 5 000 рублей с серийными номерами БК3230431-ГГ3990303, ИБ 9340220-ИБ 6392610 были отброшены счетно-сортировочной машинкой в карман отбраковки, так как купюры были склеены кусочками прозрачной липкой ленты. Она осмотрела купюры и увидела, что они состояли из трех частей купюр номиналом 5 000 рублей, склеенных между собой прозрачной липкой лентой, с разными серийными номерами, в связи с чем, вызвала контролера ФИО33 и передала купюры для составления акта о их неплатежеспособности (т.1 л.д.107-109).

Свидетель ФИО36 поясняла, что 02.08.2017 года находилась на рабочем месте по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, 18, когда ей от контролера кассы перерасчета поступил лоток с денежными средствами из устройства самообслуживания, в котором находились купюры разного номинала для пересчета денежной наличности на счетчике банкнот «Gloria» («восьмикарманник»). При пересчете две купюры номиналом 5 000 рублей серии ЗБ 7125323-ИЛ3011981, ВЧ 0695503-ИС 2047962 были отброшены счетно-сортировочной машинкой в карман отбраковки, так как купюры состояли из фрагментов, склеенных между собой прозрачной липкой лентой. Она осмотрела купюры и увидела, что они состояли из трех частей купюр номиналом 5 000 рублей, склеенных между собой прозрачной липкой лентой, с разными серийными номерами, поэтому вызвала контролера, которому передала купюры, запаянные в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, в которой было записано, сколько купюр передано контролеру и каким номиналом. Кроме того, 06.08.2017 года при перерасчете денежных средствам из устройства самообслуживания, на счетчике банкнот «Gloria» («восьмикарманник»), купюра номиналом 5 000 рублей серии ЗН 5101523-ЕЭ 0439867 была отброшена счетно-сортировочной машинкой в карман отбраковки, так как купюра была склеена прозрачной липкой лентой. Осмотрев ее, увидела, что она состояла из трех частей купюр номиналом 5 000 рублей, склеенных между собой прозрачной липкой лентой (скотч), на купюре было по два разных серийных номера, в связи с чем, она была неплатежеспособной, была передана контролеру (т.1 л.д. 122-124).

Свидетель ФИО37 пояснял, что 06.08.2017 года находился на маршруте в составе бригады инкассаторов ПАО «Сбербанк России», когда с 07 часов 30 минут до 12 часов в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8635, расположенном по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3 изымал опломбированную кассету, без следов повреждения, с поступившей денежной наличностью от клиентов банка, из устройства самообслуживания № 742482. После извлечения, кассета была помещена в накопитель, находившийся в спец. машине, была доставлена в кассовый центр, расположенный по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, 18, где осуществляется передача ценностей из накопителя в спец. машине с препроводительной документацией кассовым работникам. В ходе транспортировки инкассации, перевозимые кассеты и иные ценности не вскрываются (т.1 л.д.151-152).

Свидетель ФИО38 пояснял, что 05.08.2017 года находился на маршруте в составе бригады инкассаторов ПАО «Сбербанк России», когда с 07 часов 30 минут до 20 часов в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 8635, расположенном по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3, изымал опломбированную кассету, без следов повреждения, с поступившей денежной наличностью от клиентов банка, из устройства самообслуживания № 44318. После извлечения кассета была помещена в накопитель, находившийся в спец. машине, доставлена в кассовый центр, расположенный по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, 18, где была передана кассовым работникам. В ходе транспортировки инкассации, перевозимые кассеты не вскрываются (т.1 л.д. 153-154).

Свидетель ФИО32 поясняла, что денежные средства, поступающие из устройств самообслуживания, находятся в опломбированных кассетах, которые вскрываются контролерами кассы пересчета, помещаются в лоток и передаются кассиру на пересчет. 02.08.2017 года кассиром ФИО36 при пересчете денежной наличности из устройства самообслуживания (УС) № 048975 были обнаружены купюры номиналом 5 000 рублей с серийными номерами ЗБ 7125323-ИЛ 3011981, ВЧ 0695503-ИС 2047962, склеенные из трех частей разных купюр номиналом 5 000 рублей, 06.08.2017 года кассиром ФИО18 при пересчете денежной наличности из устройства самообслуживания (УС) № 044318, были обнаружены купюры номиналом 5000 рублей с серийными номерами ИЕ 9751221-ИБ 9340220, КС 2756516-КС 2823578, ЗН 8795976-ИВ 7954436, склеенные из нескольких частей разных купюр номиналом 5 000 рублей, кассиром ФИО31 при пересчете денежной наличности из устройства самообслуживания (УС) № 742482 была обнаружена купюра номиналом 5 000 рублей с серийными номерами КГ 5270301- ЗН 5101523, склеенная из двух частей разных купюр номиналом 5 000 рублей, кассиром ФИО36 при пересчете денежной наличности из устройства самообслуживания (УС) № 258340 была обнаружена купюра номиналом 5 000 рублей с серийными номерами ЗН 5101523-ЕЭ 0439867, склеенная из трех частей разных купюр номиналом 5000 рублей. По этому поводу были составлены акты пересчета устройств самообслуживания, которые 07.08.2017 года ФИО33 предала свидетелю. Примерно через десять суток, в ОО КИЦ 8635/245 ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Владивосток ул. Фонтанная, д. 18, поступили акты № 570 и № 571 экспертизы денежных знаков от 09.08.2017 года, согласно которым, банкноты банка России образца 1997 года (модификации 2010 года) номиналом 5 000 рублей, с серийными номерами ЗБ 7125323-ИЛ 3011981, ВЧ 0695503-ИС 2047962 признаны неплатежеспособными, не содержащими признаков подделки. Данная информация, вместе с купюрами, была передана в службу безопасности ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 125-128).

Свидетель ФИО39 поясняла, что, согласно указанию ЦБ РФ от 26.12.2006 года № 1778-У, обмен поврежденных денежных знаков осуществляется при наличии 55 % банкноты. Они подлежат обмену в кассе банка, без требования документов клиента. Также, кассир не обязан уточнять причину повреждения купюры (т.1 л.д.136-139).

Свидетель ФИО40 поясняла, что порядок обмена поврежденных банкнот Банка России гражданами регламентируется Указанием Центрального банка Российской Федерации от 26.12.2006 года № 1778-У. Согласно данного Указания, определены признаки платежеспособности банкнот Банка России, в том числе, утративших значительный фрагмент, но сохранивших не менее 55 % от первоначальной площади. Такая банкнота считается платежеспособной и подлежит обмену в кассах кредитных организаций. При обмене в кассе ветхих платежеспособных банкнот, подлинность которых не вызывает сомнений, личность клиента не устанавливается, причина повреждения не уточняется (т.1 л.д.140-143).

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами и между собой, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства совершенного подсудимыми преступления.

Кроме того, совершенное Атакишиевым (Дуденко) А.С. и Мужевым В.А. преступление объективно подтверждается и другими доказательствами:

- рапортами, оформленными в соответствии со ст. 141 УПК РФ, в связи с чем, не доверять им, у суда оснований нет, согласно которым: 17.08.2017 года на телефон «02» поступило сообщение от ФИО14 о том, что 09.08.2017 года по адресу: г.Владивосток ул. Фонтанная, 18, в филиале «Сбербанк», выявлены семь купюр достоинством 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности (т.1 л.д. 4), 22.08.2017 года на телефон «02» поступило сообщение от ФИО17 о том, что по адресу: г.Владивосток ул. Фонтанная, 18, в филиале «Сбербанк», выявлены две резаные купюры достоинством 5 000 рублей (т.1 л.д. 55,56),

- заявлением, оформленными в соответствии со ст. 141 УПК РФ, в связи с чем, не доверять ему, у суда оснований нет, согласно которому сообщено, что 09.08.2017 года при инкассации устройств самообслуживания, расположенных по адресам: г.Владивосток Океанский пр., 52/а, г.Владивосток ул. Мордовцева,3 были выявлены купюры достоинством 5 000 рублей, изготовленные методом склейки нескольких частей, изъятых из других купюр аналогичного достоинства. При проведении проверки сотрудниками управления безопасности, было установлено, что купюры были внесены на банковские карты подсудимых, а затем, обналичены (т.1 л.д. 6),

- представленными в установленном порядке, в связи с чем, не доверять им, оснований нет: уставом, согласно которому ПАО «Сбербанк» является кредитной организацией (т.1 л.д. 7-11), служебной запиской начальника Управления безопасности Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк» ФИО16 и ответом на запрос, согласно которым: при инкассации устройств самообслуживания, установленных: № 742482 по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3; № 258340 по адресу: г. Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, д. 52/в; № 742474 по адресу: г. Владивосток Океанский пр., 110/а; № 44318 по адресу: г. Владивосток ул. Мордовцева, 3 - было выявлено 7 клееных купюр достоинством 5 000 рублей каждая. При проверке были установлены банковские карты подсудимых, на счета которых зачислялись указанные средства, с последующим их снятием (т.1 л.д. 13-14, т.2 л.д. 2), справкой, согласно которой ущерб, причиненный ПАО «Сбербанк» составил 45 000 рублей (т.1 л.д. 70), полностью возмещен Атакишиевым (Дуденко) А.С. и Мужевым В.А. (т.1 л.д. 74-75),

- протоколами осмотров мест происшествий, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку следственные действия проведены и протоколы оформлены в соответствии со ст.ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ: помещения холла здания ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Владивосток ул. Фонная,18, где были изъяты денежные купюры номиналом 5 000 рублей, склеенные из различных частей банкнот такого же номинала; операционных залов по адресам: г.Владивосток Океанский пр.,110/а; г.Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 52/в, где находились терминалы самообслуживания (т.1 л.д. 19-25, 57-61, т.2 л.д. 35-40, 41-46), <адрес> в <адрес> - по месту жительства подсудимых, где, в числе иного, были обнаружены и изъяты клей-карандаш, ножницы, клейкая лента (т.1 л.д. 34-40),

- заключением эксперта, полученным и оформленным в соответствии со ст.ст. 195, 198, 204 УПК РФ, в связи с чем, не доверять его выводам, у суда оснований нет, согласно которому: представленные на экспертизу объекты, внешне похожие на 5 000-рублевые денежные билеты Банка России образца 1997 года модификации 2010 года изготовлены: объекты с серийными номерами: ВЧ 0695503-ИС 20447962, ЗБ 7125323-ИЛ 3011981 - каждый из трех фрагментов (частей) разных (с различными серийными номерами) 5000-рублевых денежных билетов Банка России образца 1997 года модификации 2010 года, изготовленных производством Гознак, наклеенных при помощи клеящего вещества (клея) на лист белой бумаги; объекты с серийными номерами: ИБ 9340220-ИБ 6392619, ЗН 5101523-ЕЭ 0439867, КС 2756516-КС 2823578, ЗН 8795976-ИВ 7954436, БК 3230431-ГГ 3990303 – каждый, путем склеивания между собой прозрачной липкой ленто 3-х фрагментов (частей) разных (с различными серийными номерами) 5 000 рублевых денежных билетов Банка России образца 1997 года модификации 2010 года, изготовленных производством Гознак; объекты с серийными номерами: КГ 5270301-ЗН 5101523, ИЕ 9751221-ИБ 9340220 – каждый, путем склеивания двух фрагментов (частей) разных (с различными серийными номерами) 5000-рублевых денежных билетов Банка России образца 1997 года модификации 2010 года, изготовленных производством Гознак, между которыми расположена полоска бумаги белого цвета, склеенная с фрагментами прозрачной липкой лентой, при этом, левый фрагмент объекта с серийным номером ИБ 9340220-ИБ 6392619 и правый фрагмент объекта с серийным номером ИЕ 9751221-ИБ 9340220, являются фрагментами одного денежного билета – 5 000-рублевого денежного билета Банка России образца 1997 года модификации 2010 года с серийным номером, ИБ 9340220, изготовленного производством Гознак (т.1 л.д. 175-182),

- протоколами осмотров, не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку следственные действия проведены и протоколы оформлены в соответствии со ст.ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ (т.1 л.д. 186-206, 217-223, 228-232, 238-246),

- протоколом очной ставки, не доверять которому, у суда оснований нет, поскольку следственное действие проведено и протокол оформлен в соответствии со ст.192, 166 УПК РФ, где свидетель ФИО22 настаивал на том, что он допрашивал Атакишиева (Дуденко) А.С., о чем оформил протокол, который был подписан подсудимым и его защитником, при этом, замечаний на протокол допроса, от них не поступало, показания соответствовали ранее данной Атакишиевым (ФИО44) А.С. явке с повинной и его объяснениям. В остальной части, показания свидетеля, судом не оценивались, так как он является сотрудником полиции, в силу требований законодательства, не может давать пояснения об обстоятельствах, установленных в ходе допроса (т. 2 л.д. 13-16),

- протоколами явок с повинной, полученными и оформленными в соответствии со ст.142 УПК РФ, в связи с чем, нет оснований им не доверять, где: Атакишиев (Дуденко) А.С. указал, что совместно с Мужевым В. путем разрезания и склеивания купюр достоинством в 5 000 рублей положил себе на счет денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым, похитив у «Сбербанк» данную сумму (т.1 л.д. 42-43), Мужев В.А. указал, что совместно с Атакишиевыем (Дуденко) А.С. посредством вырезания из купюр 1/3 части, сдавая купюры 2/3 части в банк, получая целые, а из трех частей 1/3 части составляли купюру достоинством 5 000 рублей, путем склейки скотчем, зачисляли на счет через терминалы банка и, таким образом похитили у банка 30 000 рублей (т.1 л.д. 47-48),

- протокол проверки показаний на месте, не доверять которому, оснований нет, поскольку данное следственное действие проведено, и протокол оформлен в соответствии со ст.ст. 194, 166 УПК РФ, согласно которому Атакишиев (Дуденко) А.С. подробно указал и рассказал о совершенном им совместно с Мужевым В.А. преступлении (т.2 л.д.74-84).

Кроме того, в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства: видеофайлы камер наблюдений, где нашло свое отражение помещение подсудимыми неплатежеспособных купюр в терминалы самообслуживания.

Также, были осмотрены купюры, номиналом 5 000 рублей каждая, с серийными номерами: 1) ЗБ 7125323-ИЛ 3011981; 2) ВЧ 0695503-ИС 2047962, 3) ИЕ 9751221-ИБ 9340220, 4) КС 2756516-КС 2823578, 5) ЗН 8795976-ИВ 7954436, 6) КГ 5270301- ЗН 5101523, 7) ЗН 5101523-ЕЭ 0439867, 8) ЗБ 7125323-ИЛ 3011981, 9) ВЧ 0695503-ИС 2047962 При их осмотре установлены явные признаки подделки, которые были видны визуально.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены и другие документы:

- т.1 л.д. 12 – копия доверенности. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанный документ подтверждает полномочия в рамках уголовного дела, в связи с чем, как доказательство по делу не оценивалась,

- т.1 л.д. 28, 67 – справки об исследовании, т. 1 л.д. 64, 65 - акты. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные справки и акты не соответствуют требованиям ст. 195, 198, 204 УПК РФ, в связи с чем, как доказательства по делу не расценивались,

- т.1 л.д. 207, 208-209, 224, 233, 247, 165, т.2 л.д. 51, т.5 л.д. 17-18, – постановления. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные документы являются процессуальными, в связи с чем, как доказательства по делу не оценивались,

- т.1 л.д. 210- 216 – квитанции. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные документы свидетельствуют о передаче вещественных доказательств на хранение, в связи с чем, как доказательства по делу не оценивались.

- т.1 л.д. 172, 173 – протоколы ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные действия являются процессуальными, в связи с чем, как доказательства по делу не оценивалось,

- т.4 л.д. 122-124, 127-129 – протоколы ознакомления обвиняемых и их защитников с дополнительными материалами уголовного дела. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные действия являются процессуальными, в связи с чем, как доказательства по делу не оценивались,

- т.2 л.д. 50 – протокол разъяснения прав подозреваемого. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанное действие является процессуальным, в связи с чем, как доказательство по делу не оценивалось,

- т.5 л.д. 19- сопроводительное письмо. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что оно относится к документообороту, в связи с чем, как доказательство по делу, не оценивалось,

- т.4 л.д. 179 – лист обвинительного заключения. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанное обвинительное заключение утверждено не было, указанный документ является процессуальным, в связи с чем, как доказательство по делу, не оценивалось.

Совокупность вышеизложенных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что подсудимые обоснованно привлечены к уголовной ответственности.

Вместе с тем, суд полагает, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимых не нашла своего подтверждения в ходе разбирательства.

Так, подсудимые Атакишиев (Дуденко) А.С. и Мужев В.А. в ходе всего разбирательства по делу отрицали умысел на причинение ущерба кредитно-финансовой системе Российской Федерации, указывая, что их действия были направлены на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк» путем обмана, при этом, использование изготовленных ими из фрагментов подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом в 5 000 рублей, заведомо непригодных к использованию в качестве средств платежа купюр такого же номинала - 5 000 рублей каждая, являлось способом хищения денежных средств, которые зачислялись на расчетные счета самих же подсудимых, с последующим снятием денежных средств.

Поскольку, изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег Российской Федерации могут совершаться только с прямым умыслом; который подсудимые отрицают, а других бесспорных доказательств указанных обстоятельств суду не представлено, нет оснований полагать, что действия подсудимых надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК РФ, так как, в судебном заседании установлено явное несоответствие фальшивых купюр подлинным, исключающее их участие в денежном обращении, что подтверждено не только показаниями подсудимых, но и показаниями свидетеля ФИО14, осмотренными судом вещественными доказательствами.

Также, установленные в суде обстоятельства дела, свидетельствуют о направленности умысла Мужева В.А. и Атакишиева (Дуденко) А.С. на грубый обман ограниченного числа лиц.

С учетом указанного выше, анализа представленных суду доказательств, изложенных в начале установочной части постановления: показаний подсудимых, свидетелей, эксперта, специалистов, не доверять которым, у суда оснований нет, изученными судом письменными доказательствами, действия Мужева В.А. и Атакишиева (Дуденко) А.С. надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ как – мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как, в судебном заседании установлено, что подсудимый Мужев В.А., не позднее 15.07.2017 года, через сеть Интернет, узнал преступную схему хищения, путем обмана, денежных средств ПАО «Сбербанк России», с применением заведомо непригодных к использованию средств платежа: составленных склеиванием из фрагментов подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в банкоматах, установленных в филиалах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк»), и, движимый ложным чувством товарищества, направленного на помощь в выплате долга Атакишиевым (Дуденко) А.С., вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк» Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк», путем обмана, под видом пополнения своих счетов денежными средствами, с дальнейшим их снятием, заведомо не намереваясь использовать банковские билеты ЦБ РФ.

Так, подсудимый Мужев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: <адрес>, согласно ранее распределенным ролям, 27.07.2017 года не позднее 14 часов 01 минуты, изготовил путем склеивания прозрачной липкой лентой из шести фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала два заведомо непригодных к использованию средства платежа: банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с серией и номером: ВЧ 0695503 - ИС 2047962; ЗБ 7125323 – ИЛ 3011981, которые передал подсудимому Атакишиеву (Дуденко) А.С., и тот, согласно ранее распределенным в совершении преступления ролям, посредством устройства самообслуживания № 48975 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 150/в, 27.07.2017 года примерно в 14 часов 01 минуту, путем помещения указанных выше двух заведомо непригодных к использованию средства платежа – изготовленных банковских билетов в купюроприемник устройства самообслуживания, осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый на его имя - 10 000 рублей.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, подсудимый Мужев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, согласно ранее распределенным ролям, с 27.07.2017 года по 03.08.2017 года, изготовил путем склеивания прозрачной липкой лентой из пятнадцати фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала пять заведомо непригодных к использованию средств платежа: банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5 000 рублей каждый с серией и номером: ИБ 9340220-ИБ 6392610; ЗН 5101523-ЕЭ 0439867; КС2756516-КС2823578; ЗН8795976-ИВ7954436; БК3230431-ГГ3990303, а также, путем склеивания из четырех фрагментов подлинных денежных купюр одинакового номинала заведомо непригодных к использованию средств платежа: два банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый с серией и номером: КГ5270301-ЗН5101523; ИЕ9751221-ИБ9340220, при этом, билет с серией и номером ЗН 5101523-ЕЭ 0439867 оставил себе, а остальные передал Атакишиеву (Дуденко) А.С.

Далее, согласно ранее распределенным в совершении преступления ролям, 03.08.2017 года примерно в 15 часов 46 минут Мужев В.А., посредством устройства самообслуживания № 258340 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Владивосток пр. 100 лет Владивостоку, 52/в, поместил указанный выше заведомо непригодный к использованию средств платежа – изготовленный банковский билет в купюроприемник устройства самообслуживания и осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый на его имя - 5 000 рублей,

а Атакишиев (Дуденко) А.С., также действуя в группе лиц, по предварительному сговору с Мужевым В.А., 03.08.2017 года примерно в 17 часов 59 минут посредством устройства самообслуживания № 44318 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Владивосток ул. Мордовцева,3, поместил указанные выше, переданные ранее Мужевым В.А. заведомо непригодные к использованию средства платежа – три изготовленных банковский билета с сериями и номерами ИЕ9751221-ИБ9340220; КС2756516-КС2823578; ЗН8795976-ИВ7954436 в купюроприемник указанного устройства самообслуживания и осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый на его имя - 15 000 рублей, и примерно в 18 часов 29 минут этого же дня посредством устройства самообслуживания № 742482 ПАО «Сбербанк России», расположенного по тому же адресу, поместил заведомо непригодный к использованию средств платежа – один изготовленный банковский билет с серией и номером КГ5270301-ЗН5101523 в купюроприемник указанного устройства самообслуживания и осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый на его имя - 5 000 рублей,

04.08.2017 года примерно в 18 часов 19 минут посредством устройства самообслуживания № 742474 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Владивосток Океанский пр., 110/а, поместил указанные выше, переданные ранее Мужевым В.А. заведомо непригодные к использованию средства платежа – два изготовленных банковский билета с сериями и номерами ИБ9340220-ИБ6392610, БК3230431-ГГ3990303 в купюроприемник указанного устройства самообслуживания и осуществил зачисление на расчетный счет №, открытый на его имя - 10 000 рублей.

В дальнейшем, поступившие на расчетные счета денежные средства в сумме: Атакишиева (Дуденко) А.С. – 40 000 рублей, Мужева В.А. – 5 000 рублей, подсудимые обналичили, получив 45 000 рублей, похитив их путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору. Денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили ущерб ПАО «Сбербанк России» на указанную сумму.

На мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, указывают показания подсудимых, не доверять которым, у суда оснований нет, их умышленные действия, направленные на использование обманных приемов при имитации кассового расчета, которыми вводили владельца имущества ПАО «Сбербанк России» в заблуждение; на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору также указывают показания подсудимых, не доверять которым, у суда оснований нет, согласованность их действий, предварительная договоренность на совершение преступления, распределение ролей.

Вместе с тем, от представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО16 в суд поступило заявление о прекращении уголовного преследование в отношении Атакишиева (Дуденко) А.С. и Мужева В.А. за примирением с ними, поскольку те возместили причиненный ущерб, загладили вред, принеся свои извинения, между сторонами состоялось примирение.

Адвокаты Шульгин Р.В. и Суханов С.В. поддержали позицию представителя потерпевшего, так же просили суд прекратить уголовное преследование в отношении их подзащитных, за примирением сторон.

Подсудимые поддержали заявленные ходатайства и позиции своих защитников.

Гособвинитель возражал против удовлетворения заявления потерпевшего, полагая, что действия Атакишиева (Дуденко) А.С. и Мужева В.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

РљР°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ђ░‚░°░є░░░€░░░µ░І (░”░ѓ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ) ░ђ.░Ў. ░░ ░њ░ѓ░¶░µ░І ░’.░ђ. ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░»░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░·░°░і░»░°░ґ░░░»░░ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░░░·░І░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░µ░‚░°░… ░І ░љ░ќ░”, ░џ░ќ░” ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ђ░‚░°░є░░░€░░░µ░І (░”░ѓ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ) ░ђ.░Ў. ░¶░µ░Ѕ░°░‚ ░░ ░µ░і░ѕ ░¶░µ░Ѕ░° ░±░µ░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░°, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░‚░°░є░░░€░░░µ░І (░”░ѓ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ) ░ђ.░Ў. ░░ ░њ░ѓ░¶░µ░І ░’.░ђ., ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚:

- ░ґ░░░Ѓ░є ░«DVD-R ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Verbatim░» ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░° 03.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ 04.08.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.5 ░‡.3 ░Ѓ░‚. 83 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ,

- ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░ѕ░ј 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░є░»░µ░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.1 ░‡.3 ░Ѓ░‚. 83 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░є ░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ,

-░є░»░µ░№ ░є░°░Ђ░°░Ѕ░ґ░°░€, ░»░µ░№░є░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░‹░Ђ░Њ, ░»░°░Ѓ░‚░░░є, ░є░»░µ░№░є░°░Џ ░»░µ░Ѕ░‚░°, ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚, ░є░°░Ѕ░†░µ░»░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░µ ░Ѕ░ѕ░¶░Ѕ░░░†░‹, ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░є░°░Ђ░°░Ѕ░ґ░°░€, ░є░ѕ░Ђ░ѕ░±░є░° ░Ѓ ░†░І░µ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░µ░»░є░°░ј░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.3 ░‡.3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 25, 239 (254) ░Ј░џ░љ ░ ░¤,

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░‚░°░є░░░€░░░µ░І░° (░”░ѓ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ) ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░њ░ѓ░¶░µ░І░° ░’░░░‚░°░»░░░Џ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░°, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░░░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡.2 ░Ѓ░‚.159 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 25 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░·░° ░ї░Ђ░░░ј░░░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░‚░°░є░░░€░░░µ░І░ѓ (░”░ѓ░ґ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░Ў.), ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

- ░ґ░░░Ѓ░є ░«DVD-R ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Verbatim░» ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░░░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░° 03.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ 04.08.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ,

- ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ ░Ѕ░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░ѕ░ј 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░є░°░¶░ґ░°░Џ, ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░є░»░µ░░░І░°░Ѕ░░░Џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ,

-░є░»░µ░№ ░є░°░Ђ░°░Ѕ░ґ░°░€, ░»░µ░№░є░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░‹░Ђ░Њ, ░»░°░Ѓ░‚░░░є, ░є░»░µ░№░є░ѓ░Ћ ░»░µ░Ѕ░‚░ѓ, ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚, ░є░°░Ѕ░†░µ░»░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░µ ░Ѕ░ѕ░¶░Ѕ░░░†░‹, ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░є░°░Ђ░°░Ѕ░ґ░°░€, ░є░ѕ░Ђ░ѕ░±░є░ѓ ░Ѓ ░†░І░µ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░µ░»░є░°░ј░░, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ј░’░” ░ї░ѕ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░ѓ, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ћ.░’. ░‘░°░Ђ░°░±░°░€

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░µ