Решение по делу № 12-2085/2023 от 02.11.2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2085/2023 Белого Дмитрия Константиновича на Постановление Мирового судьи судебного участка № 234 адрес от 02.10.2023г. по административному делу № 5-671/2023,

которым Белый Дмитрий Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи Белый Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что 03.08.2023г. в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, в установленный законом срок не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010223051002001059 от 10.05.2023г. по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей вынесено обжалуемое Постановление.

Белый Д.К. обжалует указанное постановление, просит его отменить, считая его незаконным, поскольку оплатил штраф.

В судебное заседание Белый Д.К. явился, поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней с учетом дополнений; пояснил, что по постановлению судебного пристава-исполнителя оплатил штраф 25.09.2023г., потом на госуслугах увидел новый штраф. Ранее штрфа на госулугах не видел.

Суд, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

КоАП РФ не содержит положений, препятствующих предоставлению доказательств на любой стадии административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, … составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст.ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Белому Д.К. рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок он не уплатил штраф в размере сумма, наложенный Постановлением МАДИ № 0356043010223051002001059 от 10.05.2023г. по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Белым Д.К. вменяемого правонарушения подтверждается: Протоколом от 31.08.2023 г. об административном правонарушении, копией Постановления МАДИ № 0356043010223051002001059 от 10.05.2023г. по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, Постановление МАДИ № 0356043010223051002001059 от 10.05.2023г. по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 03.06.2023 г., по истечении 60 дней, а именно по 02.08.2023 г. включительно, Белый Д.К. не оплатил штраф сумма, доказательств этому в суд не представил, таким образом, Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку доказательств, не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Оплата штрафа после истечения срока его оплаты, не может служить основанием для отмены Постановления Мирового судьи.

В связи с этим, оснований для отмены, изменения постановления Мирового судьи, предусмотренных п.п. 3-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Наказание Мировым судьей назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В случае тяжелого материального положения заявитель не лишен права обратиться к Мировому судья о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 234 адрес от 02.10.2023г. по административному делу № 5-671/2023- оставить без изменения, жалобу Белого Дмитрия Константиновича – без удовлетворения.

Судья: _________________