Дело № 33-1475/2023
№ 2-2-7508/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 28 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Наливкиной Е.А.,
судей областного суда Наумовой Е.А., Султанова Р.А.,
при секретаре Гришине К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гридунова ФИО20 на решение Ленинского районного суда города Оренбурга оренбургской области от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску Гридунова ФИО21 к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, изменении условий договора купли-продажи.
Заслушав доклад судьи Наливкиной Е.А.,
установила:
Гридунов И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) нотариусом Беловой Н.А. удостоверено завещание Телегиной В.И., (дата) года рождения, которая завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г(адрес), ему, Гридунову И.Г. (дата) года его бабушка Телегина В.И. умерла. После её смерти открылось наследство. Наследником первой очереди по закону является его мать Гридунова Л.Н. – дочь умершей. (дата) года нотариусом на основании заявления Гридуновой Л.Н. заведено наследственное. Он не смог в установленные законом сроки обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по завещанию Телегиной В.И., так как этому всячески препятствовала его родная мать Гридунова Л.Н. В период с (дата) по (дата) года между ним и Гридуновой Л.Н. испортились отношения в связи с оформлением бабушкой завещания в его пользу. Гридунова Л.Н. перестала поддерживать с ним отношения, не допускала его общения с бабушкой, дважды меняла в её квартире замки, отключала домашний телефон. Кроме того, Гридунова Л.Н. скрыла от него факт смерти бабушки и не давала ни одного документа, необходимого для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Он работает водителем дальних рейсов, в результате чего может отсутствовать в городе Оренбурге длительное время, что также повлияло на пропуск срока для вступления в наследство. (дата) года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Телегиной В.И., но пропустил срок принятия наследства. Считает, что принял наследство Телегиной В.И., так как в период с 01 мая 2015 года и по настоящее время поддерживал в надлежащем состоянии, пользовался земельным участком по адресу: по адресу: (адрес) принадлежащий наследодателю Телегиной В.И., обеспечивал сохранность имущества, уплачивал членские взносы за земельный участок. (дата) умерла Гридунова В.И. На основании его заявления нотариусом заведено наследственное дело. Наследником первой очереди по закону является только он, других наследников нет. Однако, на момент обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования он не знал, что в состав наследственного имущества умершей Гридуновой Л.Н. будет входить только имущество, которое перешло ей по наследству после ее матери Телегиной В.И. Также он не знал, что у Гридуновой Л.Н. имеются долговые обязательства на сумму, превышающую стоимость наследственного имущества. Полагает, что он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по завещанию после смерти бабушки Телегиной В.И., следовательно, все имущество Телегиной В.И. должно перейти не к наследнику по закону Гридуновой Л.Н., а к нему как наследнику по завещанию от (дата) года. Соответственно, свидетельства о праве на имущество, оставшегося после смерти Гридуновой Л.Н. на имя Гридунова И.Г. являются недействительными, так как в состав имущества умершей Гридуновой Л.Н. данное имущество не должно было войти. (дата) он заключил договор купли-продажи с Умархановым Р.П. с целью продажи квартиры по адресу: г. Оренбург ул. Восточная д. 3 кв. 14, которая принадлежала ему на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону. Полагал, что в пункте 3 договора купли-продажи в качестве основания права собственности на квартиру должно быть указано, что данная квартира принадлежит, как продавцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Телегиной В.И., умершей (дата). О нарушении своих прав он узнал (дата) из содержания постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве. (дата) мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «УБРиР» к должнику Гридуновой Л.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. (дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны должника в исполнительном производстве Гридуновой Л.Н. на ее правопреемника, него, Гридунова И.Г. Считает, что в составе наследства Гридуновой Л.Н. отсутствует имущество, так как нотариусом в рамках наследственного дела после ее смерти не обнаружено иное имущество, за исключением того имущества, которое незаконно перешло Гридуновой Л.Н. по наследству от Телегиной В.И. Ввиду того, что в составе наследственного имущества Гридуновой Л.Н., умершей 24 июля 2020 года, отсутствует какое-либо имущество, наследник в его лице не может принять обязательства по долгам Гридуновой Л.Н.
Просил суд установить факт принятия им наследства по завещанию после Телегиной В.И., (дата) года рождения, умершей (дата) года;
признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию Телегиной В.И. на следующее имущество:
квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 41,9 кв.м., этаж 4, кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: (адрес)
земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 496 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: (адрес);
денежный вклад, хранящийся в подразделении №8623/073 Поволжского банка ПАО «Сбербанк» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями;
исключить из состава наследства, оставшегося после смерти Гридуновой Л.Н., (дата) года рождения, умершей (дата), следующее имущество: квартира назначение: жилое помещение, общей площадью 41,9 кв.м., этаж 4, кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: (адрес); земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 496 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение) объекта: (адрес) денежный вклад, хранящийся в подразделении №8623/073 Поволжского банка ПАО «Сбербанк» на счете №№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями;
признать недействительными свидетельства о праве на наследственное имущество, выданные нотариусом нотариального округа город Оренбург Оренбургской области Абдульмановой Ю.Ю., оставшегося после смерти Гридуновой Л.Н. на имя Гридунова И.Г.;
внести изменения в пункт 3 Договора купли-продажи от 06 марта 2021 года, заключенный между Гридуновым И.Г. и Умархановым Р.П., и читать в следующей редакции: «Указанная квартира принадлежит продавцу на праве собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Телегиной В.И., (дата), умершей (дата)».
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Банк Русский Стандарт», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «ФинТраст».
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 01.12.2022г. в удовлетворении иска Гридунова И.Г. отказано.
С таким решением суда не согласился Гридунов И.Г., в своей апелляционной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель по доверенности Гридунова И.Г. Губайдуллин Р.С. апелляционную жалобу поддержал, настаивал на её удовлетворении.
Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечении соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. С учетом указанной правовой нормы судебная коллегия проверяет законность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 данной статьи).
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) года умерла Телегина В.И.
Наследником первой очереди по закону являлась ее дочь Гридунова Л.Н.
При жизни (дата) Телегина В.И. оформила завещание, удостоверенное нотариусом Беловой Н.А., по которому все свое имущество завещала своему внуку Гридунову И.Г.
После смерти Телегиной В.И. в установленный законом срок Гридунова Л.Н. обратилась к нотариусу Абдульмановой Ю.Ю. с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №.
(дата) года нотариусом Абдульмановой Ю.Ю. в адрес Гридунова И.Г. направлено извещение о том, что он является наследником по завещанию после смерти Телегиной В.И., умершей (дата)
В судебном заседании суда первой инстанции истец не отрицал получение данного извещения, а также сообщил, что нотариус извещал его по телефону.
Между тем, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Телегиной В.И., Гридунов И.Г. обратился только (дата) года, то есть по истечении срока для принятия наследства.
Позднее, он обращался в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства. Между тем, поскольку участвующая в судебном заседании в качестве заинтересованного лица Гридунова Л.Н. возражала против удовлетворения заявления по причине того, что наследство после смерти Телегиной В.И. было принято ею, суд, усмотрев наличие спора о правах на наследственное имущество, определением от 18 марта 2019 года оставил заявление Гридунова И.Г. без рассмотрения. При этом, заявителю было разъяснено его право разрешить данный спор в порядке искового производства.
После смерти Телегиной В.И. осталось следующее наследственное имущество:
квартира с кадастровым номером №, адрес: г(адрес)
земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 496 кв.м., кадастровый номер №, адрес:, (адрес)
денежный вклад, хранящийся в подразделении №8623/073 Поволжского банка ПАО «Сбербанк» на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Права на вышеуказанное имущество переданы Гридуновой Л.Н., как наследнику по закону, обратившейся за принятием наследства в установленном законом порядке.
(дата) умерла Гридунова Л.Н.
После ее смерти нотариусом Абдульмановой Ю.Ю. на основании заявления Гридунова И.Г., как единственного наследника по закону первой очереди, заведено наследственное дело №2021.
В состав наследства после смерти Гридуновой Л.Н. вошло вышеуказанное имущество, принятое ею по наследству после смерти матери Телегиной В.И. Другого имущества нотариусом не установлено.
Права на данное имущество на основании свидетельств о праве на наследство по закону переданы наследнику Гридунову И.Г.
На основании договора купли-продажи от 06 марта 2021 года Гридунов И.Г. продал принадлежащую ему на праве собственности на основании свидетельства на наследство по закону от 26 февраля 2021 года квартиру по адресу: г. (адрес) Умарханову Р.П. Право собственности последнего на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Росреестре по Оренбургской области 17 марта 2021 года.
Из материалов дела следует, что Гридуновой Л.Н. при жизни заключены два кредитных договора с ПАО КБ «УБРиР» от 21 августа 2012 года № на сумму 70 000 рублей и от 15 декабря 2020 года № № на сумму 11600 рублей. Кроме того, у Гридуновой Л.Н. имеются кредитные обязательства перед ответчиком АО «Банк Русский Стандарт». Обязательства перед указанными кредиторами Гридуновой Л.Н. при жизни не исполнены.
На основании договора от (дата) уступки требования (цессии) ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «ФинТраст» требования к Гридуновой Л.Н. по кредитному соглашению 15 декабря 2020 года № №
На основании договора от (дата) уступки требования (цессии) ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» требования к Гридуновой Л.Н. по кредитному соглашению от 21 августа 2012 года №№
Обращение истца с настоящим иском обусловлено тем, что кредиторами Гридуновой Л.Н. были предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к Гридунову И.Г., как к ее наследнику.
В суде первой инстанции по ходатайству истца допрошены в качестве свидетелей сожительница Гридунова И.Г. Глебова Ю.В., соседи по дачному участку ШиховцовС.В. и Литовкина Н.В., которые подтвердили, что Гридунов И.В. после смерти бабушки Телегиной В.И. занимался принадлежащим ей земельным участком, поддерживал его в надлежащем состоянии.
Разрешая исковые требования Гридунова И.Г., суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта принятия наследства по завещанию после смерти Телегиной В.И., умершей 14 июля 2018 года, в связи с чем отказал в удовлетворении его исковых требований.
При этом, судом первой инстанции указано, что материалы дела не содержат платежных документов об оплате истцом членских взносов за дачный участок в с/т «Автомобилист» в юридически значимый для принятия наследства период с 14 июля 2018 года по январь 2019 года, а также других доказательств фактического принятия наследства. Допрошенные в судебном заседании свидетели не смогли с достоверностью подтвердить, что работы на земельном участке, принадлежащем наследодателю, проводились истцом именно в указанный период. Приложенная к материалам дела копия членской книжки садовода СНТ «Автомобилист» датирована 31 июля 2022 года, квитанция СНТ «Автомобилист», подтверждающие оплату истцом членских взносов за период 2018-2022 годы выдана 19 августа 2022 года, то есть после истечения срока для принятия наследства. Оплата была произведена после истечения срока для принятия наследства, что подтверждается квитанцией (дата).
Гридунов И.Г., зная о наличии завещания в его пользу, о смерти наследодателя Телегиной В.И., а также о принятии наследства Гридуновой Л.Н. и оформлении всех прав на наследственное имущество на свое имя, не возражал против принятия наследства после смерти Телегиной В.И. ее дочерью Гридуновой Л.Н., на протяжении длительного времени не совершал юридических значимых действий по принятию наследства по завещанию.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они сделаны на установленных ах дела и верном применении норм закона.
Доводы апелляционной жалобы Гридунова И.Г. о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права и неверном установлении обстоятельств дела, не являются основанием для отмены или изменения решения суда, исходя из следующего.
Из положений пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоят░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1155 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1154), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ (░░░░). ░░ (░░░░).
░ ░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018-2022 ░░░░ ░░░░░░ (░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1152, 1153 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: