Решение по делу № 2-4301/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-4301/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

представителя истца по доверенности Семенова Владимира Леонидовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) к Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаеву А.Г., Петрову С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) (далее - банк, истец) обратился с иском с последующими изменениями к Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаеву А.Г., Петрову С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы предоставлением ответчикам Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю. на основании кредитного договора № .. от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Договор) АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) (Далее - Банк, кредитор, истец) .. руб. сроком на срок .. месяцев под .. % на приобретение квартиры. Заемщики обязались производить погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительствас Аристовой И.Ю., Николаевым А.Г., Петровым С.С., согласно которым поручители обязались отвечать по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик, и залогом однокомнатной квартиры с общей площадью .. кв.м., в том числе жилой- .. кв.м., инвентарный номер .., расположенной по адресу: <адрес>, номер объекта .. с определением заложенной стоимости .. руб.

Заёмщики систематически допускали нарушения условий договора и не исполняли свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила .. руб., в том числе: по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб.

За нарушение сроков возврата основного долга, процентов начислена неустойка .. руб.

Неоднократные письменные требования погасить задолженность по кредиту и процентам ответчики не исполнили, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, заемщик допустил существенные нарушения договора.

Допущенные заемщиком нарушения в соответствии с условиями договора и законом влекут за собой право банка требовать расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком, взыскания в солидарном порядке с заемщика и поручителей в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме .. руб., в том числе: по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб., неустойки .. руб. которые истец просил взыскать с ответчиков солидарно с обращением взыскания на заложенное имущество.

Истец просил возместить за счёт ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенов В.Л. иск поддержал и просил удовлетворить заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Храмков Ю.Г., Храмкова И.А., Храмкова А.Ю., Аристова И.Ю., Николаев А.Г., Петров С.С., надлежаще уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся уведомлением, на процесс не явились, не представили заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в обязательном их присутствии.

Суд находит неявку ответчиков неуважительной и с согласия участников процесса рассматривает дело имеющимся составом лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом признания одним из ответчиков - непосредственно заёмщиком иска, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность заёмщиков возвратить долг с процентами в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В судебном заседании предоставление банком заемщику кредита на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ всего .. руб. подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному погашению ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, что повлекло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб.

Требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнены.

Суду ответчиками обратному никаких доказательств не представлено.

Проверив представленный суду расчет задолженности по процентам за пользование кредитом .. руб., исходя из процентной ставки .. % годовых, суд соглашается с представленным расчетом. Тем более ответчиками в опровержение размера процентов доказательства, расчеты не представлены.

Начисление неустойки в размере .. % от просроченной задолженности соответствует требованиям п. .. Договора, ст. 811 ГК РФ. На ДД.ММ.ГГГГ на ответчиков начислена неустойка .. руб., суд соглашается с указанным расчетом, так как она начислена за период пользования кредитом.

Из представленных вместе с иском в суд договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Аристовой И.Ю., Николаевым А.Г., Петровым С.С., следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; несут солидарную с заёмщиком ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору, что в соответствие с вышеуказанной ст. 363 ГК Российской Федерации свидетельствует об их солидарной с должником ответственности перед Банком.

Ответчики возражения в этой части не представили, в ходе рассмотрения настоящего дела не заявляли требования о признания договоров поручительства недействительным или незаключенным.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков задолженность по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб., неустойку .. руб. в солидарном порядке.

Нарушение заемщиком срока ежемесячного возврата кредита и начисленных процентов в соответствии с п. .. Договора в системной связи со статьями 452, 811 (ч.2) ГК Российской Федерации является основанием для заявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, и, следовательно, расторжения кредитного договора.

Соответствует требованиям закона (статьям 334, 348-350 ГК РФ), договору залога от ДД.ММ.ГГГГ иск об обращении взыскания на заложенное имущество: на однокомнатную квартиру с общей площадью .. кв.м., в том числе жилой- .. кв.м., инвентарный номер .., расположенную по адресу: <адрес>, номер объекта .. с её продажей на публичных торгах с определением заложенной стоимости ..00 руб.

Ответчиками в опровержении доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК Российской Федерации.

Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в пользу истца за счет ответчиков в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации в равных долях.

По исполнению решения суда отменить обеспечение иска по определению от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста в пределах цены иска .. руб. принадлежащего ответчикам имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор № .. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуАКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) и Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю..

Взыскать в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) с Храмкова Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаева А.Г., Петрова С.С. задолженность по основному долгу .. руб., по процентам за пользование кредитом .. руб., неустойку .. руб.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) с Храмкова Ю.Г. .. руб., Храмковой И.А. .. руб., Храмковой А.Ю. .. руб., Аристовой И.Ю. .. руб., Николаева А.Г. .. руб., Петрова С.С. .. руб.

Обратить взыскание на заложенное Храмковым Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю. имущество: на однокомнатную квартиру с общей площадью .. кв.м., в том числе жилой- .. кв.м., инвентарный номер .., расположенную по адресу: <адрес> номер объекта .. с её продажей на публичных торгах с определением заложенной стоимости .. руб.

По исполнению решения суда отменить обеспечение иска по определению от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста в пределах цены иска .. руб. принадлежащего ответчикам Храмкову Ю.Г., Храмковой И.А., Храмковой А.Ю., Аристовой И.Ю., Николаеву А.Г., Петрову С.С. имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий