Решение по делу № 2-1938/2019 от 20.08.2019

Дело № 2- 1938/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                                                                       г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюшкина Максима Юрьевича к Публичному акционерному обществу «Химпром» о взыскании вознаграждения по итогам 2018 года в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременную выплату вознаграждения, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л:

Полюшкин М.Ю. обратился с иском в суд к Публичному акционерному обществу «Химпром» о взыскании вознаграждения по итогам 2018 года в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременную выплату вознаграждения, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что состоял в трудовых отношениях с ПАО «Химпром», работодатель не обоснованно лишил его вознаграждения по итогам 2018 года. На просьбы ПАО «Химпром» произвести выплату данного вознаграждения не реагировало, в связи с чем был подан иск в суд.

Истец просил суд в окончательном варианте взыскать с ответчика в его пользу в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременную выплату вознаграждения, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

          В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

         Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В ходе судебного разбирательства стороны по данному делу предоставили суду на утверждение мировое соглашение.

            Из текста данного мирового соглашения следует:

            1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления

               2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-1938/2019 к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

        3. Ответчик изменяет формулировку основания прекращения трудового договора с Истцом на «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ в порядке статьи 78 Трудового кодекса РФ в дату 30.08.2019»

              4. Последним днем работы истца в ПАО «Химпром» считать 30.08.2019

               5. Стороны соглашаются, что с учетом фактически отработанного Работником времени, причитающаяся Работнику на день увольнения заработная плата и все иные причитающиеся Работнику выплаты, предусмотренные трудовым договором, выплачены ему полностью.

             6. Стороны договариваются о том, что Истцу выплачивается единовременное вознаграждение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в течение 12-и рабочих дней с даты истечения срока на обжалование определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ( п.11 ст. 153.10 ГПК РФ) путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

            7. Ответчик выдает нарочно или направляет копию приказа об увольнении и трудовую книжку Истца, хранящуюся в ПАО «Химпром» в г. Новочебоксарск Чувашская Республика, улица Промышленная дом 101, заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу Истца: <адрес>, не позднее следующего рабочего дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    8. Стороны договорились о том, что любые понесенные каждой из Сторон судебные расходы не подлежат возмещению другой Стороной.

            9. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу, а также подтверждают отсутствие оснований для инициирования судебных и внесудебных процессов в любом судебном и внесудебном органе, связанных с трудовыми отношениями Сторон.

             10. Мировое соглашение не нарушает прав аи законные интересы других лиц, не противоречит закону.

           11. Стороны договариваются о том, что настоящее мировое соглашение носит конфиденциальный характер, в связи с чем не может быть предметом для передачи третьим лицам полностью или в какой-либо его части.

          12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

          13. Мировое соглашение вступает в силу с даты истечения срока на обжалование определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

          14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны»

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Таким образом, действующим законодательством сторонам предоставляется право окончить дело мировым соглашением.

         В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

         Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

           Мировое соглашение, заключенное между Полюшкиным Максимом Юрьевичем и Публичным акционерном обществом « Химпром» утвердить, по которому:

          « 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления

               2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по делу № 2-1938/2019 к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

        3. Ответчик изменяет формулировку основания прекращения трудового договора с Истцом на «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ в порядке статьи 78 Трудового кодекса РФ в дату 30.08.2019»

              4. Последним днем работы истца в ПАО « Химпром» считать 30.08.2019

               5. Стороны соглашаются, что с учетом фактически отработанного Работником времени, причитающаяся Работнику на день увольнения заработная плата и все иные причитающиеся Работнику выплаты, предусмотренные трудовым договором, выплачены ему полностью.

             6. Стороны договариваются о том, что Истцу выплачивается единовременное вознаграждение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в течение 12-и рабочих дней с даты истечения срока на обжалование определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ( п.11 ст. 153.10 ГПК РФ) путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

            7. Ответчик выдает нарочно или направляет копию приказа об увольнении и трудовую книжку Истца, хранящуюся в ПАО «Химпром» в г. Новочебоксарск Чувашская Республика, улица Промышленная дом 101, заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу Истца: <адрес>, не позднее следующего рабочего дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    8. Стороны договорились о том, что любые понесенные каждой из Сторон судебные расходы не подлежат возмещению другой Стороной.

            9. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу, а также подтверждают отсутствие оснований для инициирования судебных и внесудебных процессов в любом судебном и внесудебном органе, связанных с трудовыми отношениями Сторон.

             10. Мировое соглашение не нарушает прав аи законные интересы других лиц, не противоречит закону.

           11. Стороны договариваются о том, что настоящее мировое соглашение носит конфиденциальный характер, в связи с чем не может быть предметом для передачи третьим лицам полностью или в какой-либо его части.

          12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

          13. Мировое соглашение вступает в силу с даты истечения срока на обжалование определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

          14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны»

         Производство по делу по иску Полюшкина Максима Юрьевича к Публичному акционерному обществу «Химпром» о взыскании вознаграждения по итогам 2018 года в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременную выплату вознаграждения, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

           Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                                   Судья :                   С.А. Красильникова