Решение по делу № 1-117/2014 от 10.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 23 декабря 2014 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого - Магомедова К.М., защитника подсудимого Магомедова К.М. - адвоката Меджидова К.А., действующего на основании ордера за №14 от 22.12.2014 г. и удостоверения №1635 от 02.10.2014

года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, Холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов К.М. в начале ноября 2014 года на окраине с. Теречное Хасавюртовского района РД путем сбора частиц дикорастущей конопли в заброшенном строении, путем кипячения и перемешивания в смеси воды и молока, незаконно изготовил, после чего хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере - гашишное масло, общей массой не менее 1,2 грамма, которое обнаружено 14 ноября 2014 года в 22 часа 25 минут в ходе осмотра салона автомобиля Ваз-2114 с государственными регистрационными знаками № на КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км ФАД «Кавказ» г. Кизилюрт, и изъято Сотрудниками СОП ГУ МВД России по Удмуртской Республике.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, Хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, Магомедов К.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов К.М. вину в предъявленном обвинении, т.е в незаконном изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, указав, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316,317 УПК РФ. с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по» которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается указанными в обвинительном постановлении

доказательствами.

Действия подсудимого Магомедова К.М. суд квалифицирует по 4.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Магомедова К.М. ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы в виде штрафа. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

В соответствие с ч.б ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-62,46 УК РФ и ст.ст. 81, 226.9. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Камиля Магомедовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяча рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении подсудимого Магомедова К.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - полимерную бутылку с гашишным маслом, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий :

И.о председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. хабибулаев