Решение по делу № 2-5318/2024 от 06.08.2024

Дело №2-5318/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-008098-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                              10 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Бацюра А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о взыскании к МОВ задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества МАВ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – Банк «Левобережный» (ПАО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МАВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Левобережный» (ПАО) и МАВ заключен кредитный договор ***, согласно которому МАВ предоставлен кредит в размере 340 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МАВ умер, информация о смерти заемщика получена от ПФ РФ по средствам электронного документооборота. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору *** составляет 205 552,79 руб. (в том числе: сумма основного долга - 190 989,46 руб.; сумма срочных процентов - 10 998,1 руб.; сумма просроченных процентов - 1 251,66 руб.; пени - 2 313,57 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб.). Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. На основании изложенного, просит взыскать наследственного имущества и установленных наследников МАВ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 552,79 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 255,53 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика, привлечена наследник МАВ: МОВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Истец Банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик МОВ в судебное заседание, не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Третье лицо нотариус СМА в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком «Левобережный» (ПАО) (Банком) и МАВ (Заемщиком) заключен кредитный договор *** на сумму 340 000 руб. сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4 кредитного договора первоначальная процентная ставка - 9,9% годовых. По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору Заемщика уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в Банке «Левобережный» по рекомендации Заемщика с использованием промо-кода 500008602. Максимальное снижение процентной ставки - 5 процентных пунктов. Минимальное значение процентной ставки – 4,9% годовых.

Полная стоимость кредита - 10,086 % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается у Условиям, и подлежит выдаче Заемщику (п. 6 кредитного договора).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день не исполнения обязательств. В случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право взыскать задолженность в порядке на основании исполнительной надписи, совершенной нотариусом в порядке предусмотренном законодательством РФ.

К Общим общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в банке «Левобережный» (ПАО) со всеми приложениями к ним, размещенным на сайте http://www.nskbl.ru/, присоединяюсь, ознакомлен и согласен с ними, осознаю их и обязуюсь неукоснительно соблюдать (п. 14 кредитного договора).

Подписывая указанный кредитный договор МАВ согласился на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Условиях и Графике. Ознакомлен с информацией кредитора об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Левобережный» (ПАО) и Тарифами, размещенными на официальном сайте Банка «Левобережный» (ПАО) в сети Интернет по адресу http://www.nskbl.ru/ и/или в ВСП Банка с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, и согласен с ними и обязался их неукоснительно их соблюдать.

Из заявления клиента о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (заранее данный акцепт (согласие)) и подтверждение информации на оказание дополнительных услуг, следует, что настоящим заявлением МАВ добровольно выразил свою волю и заранее предоставил Банку «Левобережный» (ПАО) безотзывной акцепт (согласие) производить без дополнительного его распоряжения списание денежных средств (без ограничения по сумме и назначению (в том числе денежных средств, поступающих от работодателя и/или от иных источников дохода)) с последующим их направлением на исполнение его обязательств (срочных, досрочных, просроченных) как заемщика по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ и иных кредитных договоров, заключенных между ним и Банком в будущем со следующих банковских счетов, открытых на имя МАВ в Банке: *** (далее – счета). Кроме того, настоящим предоставил Банку безотзывное право оформлять расчетные документы, необходимые для осуществления списания и перечисления в пользу Банка денежных средств, списанных со счетов в период исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ МАВ оформлено заявление о страховании жизни и здоровья в АО «АльфаСтрахование» на сумму 150 000 руб., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит в размере всей суммы предоставлен заемщику путем перечисления в безналичной денежной форме на счет заемщика ***, открытый в Банк «Левобережный» (ПАО), что подтверждается выпиской по счету.

Представленная в материалы дела выписка из лицевого счета, открытого на имя Заемщика, оформлена и распечатаны с использованием средств вычислительной техники, является доказательством допустимым, необходимым и достаточным для подтверждения факта предоставления заемщику кредитных средств, поскольку в ней отражены банковские операции, остаток денежных средств на начало дня, поступление и списание денежных средств.

Приведенные в выписке из лицевого счета данные о расчетах какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Согласно справке Банка «Левобережный» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 552,79 руб. (в том числе: сумма основного долга - 190 989,46 руб.; сумма срочных процентов - 10 998,1 руб.; сумма просроченных процентов - 1 251,66 руб.; пени - 2 313,57 руб.; штраф за просроченный платеж - 0 руб.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Положениями ст. 401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком МАВ согласно расчету истца на дату ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 205 552,79 руб.

Вышеуказанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ МАВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49-50, 58-59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из содержания п.п. 60-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа СМА к наследственному имуществу МАВ заведено наследственное дело ***, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась мать МАВ - МОВ

Согласно ответу нотариуса СМА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на имущество МАВ не выдавалось.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 ГК РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно выписке ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, сведения о собственнике отсутствуют.

В ответе КЖКХ г. Барнаула указано, что в реестре объектов муниципального имущества г. Барнаула значится <адрес>. КЖКХ г. Барнаула договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда на <адрес>, не оформлял.

В распоряжении КЖКХ г. Барнаула имеется копия ордера от ДД.ММ.ГГГГ (серия *** ***, выдан Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Индустриального района г. Барнаула,) на объект недвижимости по указанному адресу, согласно которому жилое помещение жилой площадью 39,9 кв.м предоставлено МОВ на состав семьи из 4 человек: МВИ (муж), МАВ (сын), МЕВ (дочь).

Согласно данным РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные транспортные средства на имя МАВ отсутствуют.

Согласно ответам Банков на дату смерти МАВ ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на его имя, имелись денежные средства, в том числе:

на счете в АО «Газпромбанк» *** в размере 72 516,06 руб.;

на счете в ПАО Сбербанк *** в размере 10 988,03 руб.;

на счете в ПАО «Совкомбанк» *** в размере 2 723,41 руб.; *** в размере 15 024, 36 руб.;

на счете в АО «Альфа-Банк» *** в размере 45,44 руб.; *** в размере 388,86 руб.

на счете в Банк «Левобережный» (ПАО) *** в размере 8 596,04 руб.

Наследственное имущество состоит из денежных средств должника на дату его смерти на общую сумму 110 282,20 руб. (2 723,41 руб. + 15 024,36 руб. + 8 596,04 руб. + 72 516,06 руб. + 10 988,03 руб. + 45,44 руб. + 388,86 руб.), иного имущества не установлено ни нотариусом ни судом при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, к МОВ перешло право на наследственное имущество в размере 110 282,20 руб..

Согласно ответу ОСП Индустриального района г. Барнаула исполнительные документы в отношении МАВ о взыскании задолженности в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) на исполнение не поступали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика МОВ в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк «Левобережный» (ПАО) и МАВ, в пределах принятого наследственного имущества в размере 110 282,20 руб.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенном требованию в размере 2 819,67 руб. (5 255,53 руб. *53,651518%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично.

Взыскать с МОВ (*** в пользу публичного акционерного общества «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества МАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110 282 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 819 руб. 67 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.