Решение по делу № 2-3052/2018 от 05.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             № 2-3052/2018

                            24RS0028-01-2018-003310-48

29 ноября 2018 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре         Привалихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузнецову В.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

                     у с т а н о в и л :

    ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Кузнецову В.И. с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кузнецовым В.И. заключен договор на электроснабжение №, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу абоненту электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В связи с наличием задолженности за март, апрель и май 2018 года истец произвел начисление задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 284,66 рублей, которую и просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 14 475,92 рублей – возврат государственной пошлины.

    В судебное заседание представители истца - Головач Е.А., Молодкина Т.П. не явились. Суду предоставили заявление об отказе от заявленных исковых требований, просят производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

    Ответчик Кузнецов В.И., его представитель – Толстопятова М.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска заявлен добровольно, в связи с урегулированием с ответчиком возникшего спора за указанный период.

    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ПАО «Красноярскэнергосбыт» от заявленных исковых требований к Кузнецову В.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

    Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кузнецову В.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий                    Л.А. Поснова