Решение по делу № 1-181/2021 от 29.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун                                  22 декабря 2021 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Бурдыко К.А., с участием государственного обвинителя Пузанкова А.Р., подсудимого Николаева А.Г., его защитника – адвоката Шульгиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Николаева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 4 класса, военнообязанного, холостого, решениями Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый Николаев А.Г., являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступления подсудимый Николаев А.Г. совершил при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Н. А.Г. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ввв", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ннн", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ббб", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ггг" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в размере 1/12 доли заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ "ввв" достиг своего совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ "ннн" достигла своего совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ, "ббб" достигла своего совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ "ггг" достигла своего совершеннолетия, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 81, 120 СК РФ алименты с ДД.ММ.ГГГГ на содержание "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисляются из расчета в размере 1/12 части от заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Николаев А.Г. постанолвением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Николаев А.Г., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Николаев А.Г., достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Так, Николаев А.Г., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не предпринимал мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения Куйтунского района. Николаев А.Г., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате задолженность Николаева А.Г. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 22884 рубля 92 копейки.

Кроме того, на основании решения Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.Г. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения и "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удочерена в связи с чем в соответствии со ст.ст. 81, 120 СК РФ алименты с ДД.ММ.ГГГГ на содержание "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисляются из расчета в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода на одного несовершеннолетнего ребенка.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Николаев А.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Н. А.Г., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Николаев А.Г., достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Так, Николаев А.Г., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда не предпринимал мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения Куйтунского района. Николаев А.Г., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В результате задолженность Николаева А.Г. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней: "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 34322 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.Г. вину по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Николаева А.Г. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Николаева А.Г., данные тем в ходе дознания.

Так, в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.Г. пояснил, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью и показал, что

от совместного брака с "ттт" имеет 8 детей: "ввв", 1995 года рождения, "ннн", 1996 года рождения, "ббб", 2001 года рождения, "ггг", 2002 года рождения, "ооо", 2005 года рождения, "ссс", 2009 года рождения, "ддд", 2012 года рождения, "ааа", 2014 года рождения. В отношении всех детей он лишен родительских прав. На основании решений суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей, но алименты на детей он никогда не выплачивал, так как нигде официально не работал. С детьми не общается, подарки не дарит. В центр занятости населения не обращался, так как не имеет прописки. Он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 26-28, 62-64, 72-74).

После оглашения показаний, Николаев А.Г. в судебном заседании пояснил, что он подтверждает свои показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого. Показания давал добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии защитника, и ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Оценивая показания, данные подсудимым Николаевым А.Г. в ходе дознания, суд отмечает, что приведенные выше допросы подсудимого производились в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при соблюдении прав подсудимого, в том числе и его права на защиту. А потому суд признает указанные протоколы допроса Николаев А.Г. допустимыми доказательствами обвинения.

Помимо собственного признания вины подсудимым Николаевым А.Г., его вина подтверждается показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – "ааа" – Потерпевший №3, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном и законным представителем "ааа", ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что биологический отец несовершеннолетней - Николаев А.Г. лишен родительских прав в отношении "ааа" и обязан выплачивать алименты на содержание последней. За все время, что у нее в семье находится "ааа", Николаев Р.Н. никогда не интересовался ребенком, не приезжал, не звонил, алименты не выплачивал, иной материальной помощи по содержанию дочери не оказывал (л.д. 127-128).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – "ооо" – Потерпевший №2, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на основании распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Куйтунскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ей и Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Зиме и Зиминскому району, она назначена опекуном несовершеннолетней "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Николаев А.Г. лишен родительских прав в отношении "ооо" и обязан выплачивать алименты на содержание последней. С момента нахождения "ооо" у нее, Николаев А.Г. алименты не выплачивает, подарков не дарит (л.д. 110-112).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – "ссс" – Потерпевший №1, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На имя "ссс" открыт счет, куда должны поступать денежные средства, алименты. Однако алименты на счет ребенка никогда не поступали. Отец Николаев А.Г. никогда не интересовался сыном, не звонил, не приезжал, подарков не дарил (л.д. 85-86).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи неявкой в судебное заседание на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в службе судебных приставов Куйтунского РОСП. На ее исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Николаева А.Г. На основании решения суда Николаев А.Г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей "ооо", 2005 года рождения, "ссс", 2009 года рождения, "ааа", 2014 года рождения. Николаев А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по каждому исполнительному производству с назначением ему обязательных работ. Николаев А.Г. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, однако алименты Николаев А.Г. не выплачивает, детям помощи не оказывает (л.д. 100-101).

Подсудимый Николаев А.Г. показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 не оспаривал.

Оценивая показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, суд доверяет им и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и подтверждают причастность и вину Николаева А.Г. в совершении данного преступления.

Кроме того, вина подсудимого Николаева А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается не только показаниями свидетеля, законных представителей, но и письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями допрошенных лиц:

- заочным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Николаев А.Г. обязан к уплате алиментов на содержание: "ввв", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ннн", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ббб", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ггг", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в размере 1/12 доли заработка и (или) иного дохода – на каждого ребенка (л.д. 177-179), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Николаев А.Г. обязан к уплате алиментов на содержание: "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода (л.д. 174-176), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- постановлениями о возбуждении исполнительных производств №, 1022/13/18/38 (л.д. 35, 36-38), которые в дальнейшем были осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

-постановлением об объединении исполнительных производств, согласно которого исполнительные производства №, №, объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 45), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ооо", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ссс", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 150-154), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 167-170), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 172, 173), которые в дальнейшем были осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 131-136, 198-199);

- справкой Министерства труда и занятости населения Иркутской области ОГКУ ЦЗН Куйтунского района, согласно которой Николаев А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял (л.д. 214).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность Николаева А.Г. в совершении преступлений, в которых он обвиняется.

Суд квалифицирует действия Николаева А.Г. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "ооо"; "ссс" по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Суд квалифицирует действия Николаева А.Г. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетней "ааа" по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-98), Николаев А.Г., <данные изъяты>.

Суд, оценив вышеуказанное заключение экспертов, учитывая, что Николаев А.Г., на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит и не состоял (л.д. 204, 205, 207, 208, 209, 210), в судебном заседании вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, и выводы экспертизы признает достоверными, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами. Поэтому суд признает Николаева А.Г. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены с прямым умыслом, корыстной направленности, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, путем дачи Николаевым А.Г. признательных показаний в ходе дознания (п. «и»), кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд полагает невозможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей, поскольку Николаев А.Г. не выполнял свои родительские обязанности, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства начальником УУП ОП дислокация (р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», главой Куйтунского городского поселения Николаев А.Г. характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, проживающий на случайные заработки, в центре занятости на учете не состоящий, жалоб на которого не поступало (л.д. 216, 218).

С учетом данных о личности подсудимого Николаева А.Г., с учетом тяжести совершенных преступлений, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на Николаева А.Г. исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, данный вид наказания, с учетом личности подсудимого, обеспечит в полной мере достижение цели и задач его значения. Суд устанавливает подсудимому испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Николаевым А.Г. преступлений, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим видом, предусмотренным за совершенные преступления.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Николаева А. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание: "ооо"; "ссс") в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание "ааа") в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Николаеву А. Г. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Николаеву А.Г. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Николаева А.Г. не менять постоянное место жительства (указанное во вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, либо трудоустроиться.

Контроль, за поведением условно осужденного Николаева А.Г. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Николаеву А.Г., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу копии: постановлений о возбуждении исполнительных производств, исполнительных листов, постановлений об объединении исполнительных производств, заочного решения Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов об административном правонарушении, постановлений по делу об административном правонарушении, постановления о расчете задолженности, исполнительного листа, решения Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжений, договоров, свидетельств о рождении, хранящиеся при уголовном деле, – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шмелева А.А.