Решение по делу № 2-415/2018 от 01.01.2018

№ 2-415/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 января 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Н.А. к Чеглакову Н.И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шубина Н.А. обратилась в суд с иском к Чеглакову Н.И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что приговором от 09.06.2014 по уголовному делу № 1-90/2014 ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 159 УК РФ. В настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области. Она является потерпевшей по данному делу. До настоящего времени материальный ущерб в размере 5754000 руб., причиненный ей преступными действиями Чеглакова Н.И., не возмещен. Также указанными действиями Чеглакова Н.И. ей был причинен моральный вред, денежную компенсацию которого она оценивает в 2000000 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 5754000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

В судебном заседании истец Шубина Н.А. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чеглаков Н.И. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, извещен о месте о времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из данной правовой нормы следует, что преюдициальными для суда, рассматривающего спор, вытекающий из действий лица, в отношении которого вынесен приговор, являются изложенные в приговоре суда выводы лишь по данным вопросам. Иные факты, содержащиеся в приговоре суда, преюдициального значения для суда, рассматривающего гражданско-правовой спор, не имеют, а поэтому обстоятельства, связанные с установлением судом данных фактов, подлежат доказыванию сторонами гражданского процесса и в том случае, если они были определены в приговоре суда.

Приговором Октябрьского районного суда города Кирова от 09.06.2014 Чеглаков Н.И. признан виновным в совершении в отношении Шубиной Н.А. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 19.08.2014.

Из приговора следует, что Чеглаков Н.И., будучи осведомленным о деятельности Службы судебных приставов по реализации арестованного имущества, из корыстных побуждений путем обмана Шубиной Н.А. под видом предпринимательской деятельности и под предлогом осуществления совместного бизнеса по перепродаже подержанных дорогостоящих автомобилей иностранных марок, арестованных органами Службы судебных приставов, похитил принадлежащие Шубиной Н.А. денежные средства в общей сумме 7304000 рублей, причинив ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, вступивший в законную силу приговор суда подтверждает факт причинения материального ущерба истцу в результате действий ответчика.

Указанным приговором установлена вина Чеглакова Н.И. в хищении денежных средств Шубиной Н.А. Обстоятельства причинения ущерба входили в предмет доказывания по уголовному делу и являлись квалифицирующими признаками инкриминируемого ответчику преступления.

При таком положении иск Шубиной Н.А. о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба 5754000 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Однако, ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (мошенничество).

Из материалов уголовного дела усматривается, что Чеглаков Н.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть за совершение преступления против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшего, то есть его материальное благо, и не затрагивается такой объект преступного посягательства как личность потерпевшего, в связи с чем, в соответствии с требованиями закона на осужденную за корыстное преступление не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

С учетом вышеизложенного оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца Шубиной Н.А. не представлено.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НКРФ, а также, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36970 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5754000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36970 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░.