Решение по делу № 9-329/2024 от 01.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>      гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дальстройбизнес», <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Как усматривается из искового заявления, место нахождения ответчика ООО «Дальстройбизнес» указано как гор. <адрес> что территориально относится к Ленинскому судебному району и соответственно юрисдикции Ленинского районного суда гор. Владивостока.

Место жительства ответчика <ФИО>1 указано как <адрес>, который входит в границы Первореченского районного суда гор. Владивостока и относится к подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока.

Доказательств того, что до обращения с иском в суд ответчики были зарегистрированы на территории Советского района гор. Владивостока, исковой материал не содержит.

Исходя из существа заявленных требований, оснований для принятия заявления по правилам статей 29 и 30 ГПК РФ либо 32 ГПК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дальстройбизнес», <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства или нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная