Решение по делу № 2а-7019/2019 от 13.11.2019

Дело № 2а-7019 (2019)

32RS0027-01-2019-006910-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года                                 г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Машковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО СКФ "Комфорт" к Советскому РОСП г. Брянска, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска Савкиной С.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СКФ "Комфорт" обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска Савкиной С.А. от 11.10.2019 года № 32001/19/272910 о взыскании исполнительского сбора за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требований судебного приказа от 09.08.2019 г. № 2-1340/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска, на сумму 65 278,91 руб., в отношении должника ООО СКФ «Комфорт» в пользу взыскателя Воробьева Н.В. в рамках исполнительного производства №...-ИП от 23.09.2019 года. В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП ему не было направлено, в связи с чем было нарушено его право на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО СКФ "Комфорт", представители Советского РОСП г. Брянска, УФССП России по Брянской области, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска Савкина С.А., заинтересованное лицо Воробьев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило заявление административного истца от отказе от исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Постановлением заместителя руководителя УФССП по Брянской области – заместителя главного судебного пристава Брянской области А. от 04.12.2019 года обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя № 32001/19/272910 от 11.10.2019 года отменено.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ООО СКФ "Комфорт" от иска к Советскому РОСП г. Брянска, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска Савкиной С.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному иску ООО СКФ "Комфорт" к Советскому РОСП г. Брянска, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска Савкиной С.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья                                    Шматкова О.В.