Решение по делу № 10-51/2019 от 15.11.2019

Дело № 10-51/2019 г.

Мировой судья судебного участка № 63

судебного района г. Уссурийска и

Уссурийского района Приморского края

Куренкова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 04 декабря 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Мелешко С.В.,

с участием помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

обвиняемого – Козлова В.В.,

защитника - адвоката Будаквенко А.А., представившего ордер XXXX и удостоверение XXXX,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Будаквенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А. от ДД.ММ.ГГ, которым в отношении

Козлова В. В., XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – денежный залог в размере 500 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым было отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5 о прекращении уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В. В. обвиняется в том, что находясь ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже помещения кафе «Харибу», расположенного по адресу: XXXX Приморского края, вступил в словесный конфликт с ранее незнакомым Потерпевший №1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Данный словесный конфликт перерос в драку после попытки Потерпевший №1, принявшим боксерскую стойку, предполагающую поднятие рук, кисти которых сжаты в кулаки, на уровень головы и принятие устойчивого положения за счет постановки ног в специальное положение, нанести один удар кулаком своей правой руки брату Козлова В.В. - ФИО6 Заметив указанные действия Потерпевший №1, ФИО6 поставил свои руки на траектории удара, блокировав тем самым удар Потерпевший №1 Непосредственно после нанесенного удара ФИО6, Козлов В.В., с целью оказания своевременного сопротивления Потерпевший №1, действуя в состоянии необходимой обороны, с целью защиты от дальнейших противоправных действий Потерпевший №1 в отношении себя и иных находящихся на месте событий лиц, имея умысел на пресечение такого поведения Потерпевший №1, предполагающего причинение вреда здоровью присутствующим на месте событий лицам, путем причинения насильственных действий в отношении самого Козлова В.В., и в отношении иных лиц, находящихся поблизости, при наличии реальной опасности причинения такого насилия, исходящей из характера поведения Потерпевший №1, действуя в рамках необходимой обороны, имея умысел на причинения вреда здоровью Потерпевший №1, то есть при защите самого себя и окружающих от противоправных действий Потерпевший №1, начатых последним инициативно, нанес один удар кулаком правой руки, в левую скуловую область Потерпевший №1.

После нанесения Козловым В.В. удара в голову Потерпевший №1, последний, с целью прекращения своего участия в конфликте, вышел через входную дверь кафе «Харибу», расположенного по XXXX Приморского края, на улицу, покинув тем самым место конфликта. Козлов В.В., следуя за своим братом ФИО6, преследующим ФИО7, с целью защиты своего близкого родственника от возможных противоправных действий Потерпевший №1, вышел вслед за последним из кафе.

Увидев Козлова В.В., Потерпевший №1, находясь возле центрального входа в кафе «Харибу», расположенного по улице XXXX г. Уссурийска Приморского края, предпринял попытку нанести ему один удар кулаком правой руки в голову Козлова В.В., от которого последний уклонился.

После попытки удара со стороны Потерпевший №1, Козлов В.В., в порядке ответных действий, преследуя цель отомстить за попытку Потерпевший №1 нанести ему удар, в отсутствие со стороны последнего реальной опасности причинения вреда жизни и здоровью, как самого Козлова В.В., так и иных лиц, с целью причинить своими действиями Потерпевший №1 физическую боль, не желая и не предвидя возможность наступления у последнего тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Потерпевший №1 удар ладонной поверхностью правой руки в область носа последнего.

Далее, продолжая свои преступные действия, Козлов В.В., увидев приближающегося к нему Потерпевший №1, поведение которого не обуславливало реальную опасность причинения вреда присутствующим на месте событий лицам, в том числе Козлову В.В., с целью остановить, отстранить от себя Потерпевший №1, и желая причинить Потерпевший №1 физическую боль, не желая и не предвидя возможность наступления у последнего тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поочередно поставил на пути следования Потерпевший №1 обе свои руки, в результате чего произошли два соударения головы последнего с ладонными частями рук Козлова В.В. которые, пришлись в область левой верхнечелюстной пазухи и в левую надбровную область Потерпевший №1, тем самым Козлов В.В. по неосторожности причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению комиссионной судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ XXXX, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ): сотрясение головного мозга; двусторонние параорбитальные гематомы, «рвано-ушибленная» рана надбровной области слева; закрытый перелом костей носа со смещением отломков; оскольчатый перелом латеральной стенки левой орбиты со смещением отломков кнаружи, перелом медиальной стенки левой орбиты с распространением линии перелома на среднюю группу ячеек решетчатой кости слева; оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты; вдавленный оскольчатый перелом левой верхнечелюстной пазухи (передней, латеральной, медиальной стенок); гемосинус (скопление крови) верхнечелюстной пазухи, средних ячеек решетчатой кости слева; расхождение левого височно-скулового шва и лобно-скулового шва, которые расцениваются в совокупности (согласно п.п. 6.1.2, 11, 13 Приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни.

Действия Козлова В. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А. от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Козлова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, было отказано.

На постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ защитник – адвокат Будаквенко А.А. подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Будаквенко А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Козлова В.В. отменить, материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Козлова В.В. уголовного дела и применения к нему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В обоснование своей жалобы защитник – адвокат Будаквенко А.А. указал, что согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Разъяснениями, данными в пункте 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судам рекомендовано рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ч. 6 ст. 108 УПК РФ. Исходя из требований ч. 6 ст. 108 УПК РФ, в начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор, либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Как видно из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГ, находящегося в томе 3 на л.д. 139-140, в продолженное после перерыва судебное заседание от ДД.ММ.ГГ явились со стороны защиты обвиняемый Козлов В.В. и его защитник Будаквенко А.А. В данном судебном заседании прокурор выступил с заключением по ходатайству, после чего суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Вопреки установленного порядка участники судебного заседания со стороны защиты судом не заслушивались, их мнение относительно ходатайства не выяснялось. С учетом изложенного, при рассмотрении названного ходатайства имело место быть существенное нарушение процессуального закона, ограничившее право Козлова В.В. на защиту, что, в силу п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, является основанием к отмене состоявшегося решения по делу. Учитывая, что выявленное нарушение уголовно-процессуального закона, ограничило право обвиняемого на стадии рассмотрения его дела в суде первой инстанции, оно неустранимо при апелляционном рассмотрении дела.

Таким образом, защитник – адвоката Будаквенко А.А. считает, что в силу требований ч.ч. 1, 3 ст. 389.22 УПК РФ, уголовное дело после отмены решения суда первой инстанции подлежит возвращению мировому судье другого судебного участка.

В судебном заседании защитник – адвокат Будаквенко А.А. просил его апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Козлова В.В. отменить, материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по XXXX Приморского края ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Козлова В.В. уголовного дела и применения к нему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Обвиняемый Козлов В.В. поддержал мнение своего защитника, просил апелляционную жалобу его защитника – адвоката Будаквенко А.А. удовлетворить по основаниям, изложенным его защитником.

Помощник Уссурийского городского прокурора Жицкая Н.А. просила удовлетворить апелляционную жалобу защитника – адвоката Будаквенко А.А., поскольку действительно имеется факт допущенного нарушения рассмотрения ходатайства старшего следователя по существу, а именно в судебном заседании мировым судьей не учтено мнение защиты по ходатайству следователя, что является грубым нарушением УПК РФ. В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Козлова В.В. отменить, материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Козлова В.В. уголовного дела и применения к нему иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить на новое рассмотрение.

В ходе судебного разбирательства были исследованы судом постановление мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ и постановление следователя о прекращении уголовного дела и применения иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в части даты совершения преступления, а также другие процессуальные документы.

Других ходатайств от участников судебного разбирательства об оглашении каких-либо письменных материалов уголовного дела, вызова свидетелей, не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения защитника - адвоката Будаквенко А.А., обвиняемого Козлова В.В., помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А., суд считает, что апелляционная жалоба защитника - адвоката Будаквенко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренковой О.А. от ДД.ММ.ГГ, в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Козлова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, было отказано в виду допущенной следователем ошибки в дате совершения преступления, а именно вместо ДД.ММ.ГГ указана дата ДД.ММ.ГГ.

Вместе СЃ тем, РїСЂРё рассмотрении СЃСѓРґРѕРј данного ходатайства старшего следователя ФИО5 мировым судьей РІ судебном заседании РЅРµ было учтено мнение защиты РїРѕ ходатайству следователя Рё заявленному РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј ходатайству, что ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 389.22 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░‹░»░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ (░░░»░░) ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 108 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І ░Ѕ░°░‡░°░»░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░‚, ░є░°░є░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░Џ░І░░░І░€░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░»░░░†░°░ј ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░—░°░‚░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░†░ѕ, ░І░ѕ░·░±░ѓ░ґ░░░І░€░µ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░»░ѓ░€░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Џ░І░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░»░░░†░°.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј - ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░ј ░‘░ѓ░ґ░°░є░І░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ђ., ░ї░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░ј ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░‹░ј ░’.░’. ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░Ў░ћ ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѓ ░¤░˜░ћ5 ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░’. ░’., ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 118 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї.2 ░Ѓ░‚. 389.15,░ї. 4 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 389.20 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░˜ ░›:

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░Ђ“ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░‘░ѓ░ґ░°░є░І░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 63 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ. ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░° ░░ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░љ░ѓ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 63 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ. ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░° ░░ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░љ░ѓ░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░Ў░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░ћ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѓ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░¤░˜░ћ5 ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░»░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░˜░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░’.░’. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░і░»░°░І░°░ј░░ 47.1, 48.1, 49 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░“.░˜. ░њ░░░»░Њ░‡░°░є░ѕ░І░°