Решение по делу № 2-686/2020 от 14.09.2020

22RS0001-01-2020-001039-32

Дело № 2-686/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дело по подсудности

15 декабря 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П. Долженко

при помощнике судьи Д.Г. Латкине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Папанову Анатолию Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», Калачеву Вячеславу Вячеславовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Балтинвестбанк» (далее ПАО) обратилось в суд с иском к Папанову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №с-006201 на сумму 405 090,39 рублей, процентная ставка 23,6, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательства по кредитному договору заемщика Папанова А.Г. являлся залог автомобиля, на приобретение которого и был предоставлен кредит, автомобиль марки VAZ\Granta, 219010, 2016 года выпуска, VIN №, модель №, цвет золотисто-коричневый, 87 л.с., объем двигателя 1596. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал просрочки в гашении платежей по графику, в связи с чем банк потребовал досрочно возвратить всю сумму задолженности. При этом по условиям кредитного договора при нарушении графика платежей, банк имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований. Сумма долга за период с момента выдачи кредита по 13 февраля составляет 414 947,08 рублей. С учетом эксплуатации автомобиля и отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, его стоимость составляет 290 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 340, 348, 350 Гражданского кодекса РФ просят обратить взыскание на автомобиля марки VAZ\Granta, 219010, 2016 года выпуска, VIN №, модель 11186, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 290 000 рублей, взыскать с Папанова А.Г. расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик Папанов А.Г. заявил, что автомобиль VAZ\Granta, 219010, 2016 года выпуска, VIN №, модель №, цвет золотисто-коричневый, 87 л.с., объем двигателя 1596, приобретался им для нужд фирмы, в которой он работал техническим директором - ООО «ГОРИЗОНТ». Данный автомобиль в органах ГИБДД им не регистрировался, в настоящее время перепродан ООО иным лицам. Кредит, взятый им в Банке ДД.ММ.ГГГГ, оплачивается руководителем ООО «Горизонт» Поволяевым Ю.А., что следует из платежных поручений. В связи с данными обстоятельствами, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «ГОРИЗОНТ».

Для установления места нахождения автомобиля и его собственника были затребованы сведения в органах ГИБДД.

Из информации, представленной МО МВД России «Алейский» ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что настоящим собственником спорного автомобиля является Калачев Вячеслав Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Алтайский край, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль зарегистрирован им в органах ГИБДД, имеет регистрационный знак А 226 ВВ 122.

Калачев В.В. был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, о чем Банк не возражал.

В судебное заседание представитель ПАО «Балтинвестбанк», ООО «ГОРИЗОНТ» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства ответчик Папанов А.Г. заявил, что спорного автомобиля у него нет, автомобиль находится у ответчика Калачева В.В., привлеченного к участию в деле в качестве надлежащего ответчика. Калачев В.В. проживает в <адрес>, в связи с чем он ходатайствует о передаче гражданского дела в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту проживания и регистрации Калачева.

Ответчик Калачев В.В. и его представитель Решетова О.М. не возражают относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент подачи искового заявления об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VAZ\Granta, 219010, 2016 года, последний находился в собственности Калачева В.В. на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

С учетом того, что ненадлежащий ответчик Папанов А.Г. с согласия истца был заменен на надлежащего ответчика Калачева В.В., местом жительства которого является <адрес>, дело должно быть передано по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, к юрисдикции которого относится территория места проживания Калачева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Папанову Анатолию Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», Калачеву Вячеславу Вячеславовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по адресу: 658087, Алтайский край. <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: В.П. Долженко

Не вступило в законную силу