Решение по делу № 33а-8816/2019 от 06.03.2019

Судья: Белова И.В.                                                             Дело <данные изъяты>а-8816/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Комковой А.Г.,

рассмотрев <данные изъяты> в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Керимбекова Н. Т. на определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без удовлетворения заявления о принятии мер предварительной защиты,

заслушав доклад Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

Керимбеков Н.Т. оспорил в суде решение ОВМ УМВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> об аннулировании разрешения на временное проживание, действия (бездействия) сотрудников ОВМ УМВД России по <данные изъяты>, УФСБ России по <данные изъяты> и <данные изъяты>. Просил принять меры предварительной защиты по административному иску в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием оснований для применения таких мер.

    В частной жалобе Керимбеков Н.Т. просит определение суда отменить.

                Проверив представленный материал в соответствии с частью                              2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

    В силу статьи 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (часть 1); суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 этой статьи, если данным Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел (часть 2).

    Согласно части 4 статьи 87 КАС РФ в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют.

Суд первой инстанции, принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, пришел к выводу, что правовых оснований для принятия мер предварительной защиты по административному иску не имеется. Керимбекоымв Н.Т не представлены сведения и обстоятельства, свидетельствующие о том, что защита его прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия мер предварительной защиты в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Судебная коллегия также учитывает, что на момент рассмотрения частной жалобы Керимбекова Н.Т. имеется решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения ОВМ УМВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты> об аннулировании разрешения на временное проживание, действия (бездействия) сотрудников ОВМ УМВД России по <данные изъяты>, УФСБ России по <данные изъяты> и <данные изъяты> отказано.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к применению неправильного определения, судебная коллегия не усматривает.

    Каких-либо доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения, в частной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Керимбекова Н. Т. ? без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи