Решение по делу № 2-676/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-676/2020

УИД 50RS0044-01-2020-000298-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                                                                  город Феодосия

         Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заявление истца Ванеевой А.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу,

                    УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-676/2020 по иску Ванеевой А.И. к Задорскому А.А., Ковальчук А.А., третьи лица: Гафаров А.Э., нотариус Феодосийского нотариального округа Клец И.Н. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов, морального вреда.

23 июня 2020 года через канцелярию суда в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило заявление истца Ванеевой А.И. об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу.

Участники судебного процесса при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, представителей не направили, ходатайств, заявлений также не направили.

Суд, изучив заявление, материалы гражданского дела, приходит к выводу, что ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принят судом.

Отказ от иска выражен в заявлении, направленном в Феодосийский городской суд Республики Крым, приобщенном к материалам гражданского дела. В поданном истцом заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93,173, 220-221, 224-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление Ванеевой А.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.

Принять отказ Ванеевой А.И. от иска к Задорскому А.А., Ковальчук А.А., третьи лица: Гафаров А.Э., нотариус Феодосийского нотариального округа Клец И.Н. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов, морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-676/2020 по иску Ванеевой А.И. к Задорскому А.А., Ковальчук А.А., третьи лица: Гафаров А.Э., нотариус Феодосийского нотариального округа Клец И.Н. о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов, морального вреда прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                       И.С.Глухова