Решение по делу № 2-1734/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-1734/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года       г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Грецовой Е.О.,

ответчика Новосельцева А.Э.,

ответчика Гарифуллиной В.В., действующей в своих интересах и интересах Новосельцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Новосельцеву А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишину Р. В., Тишину С. В., Новосельцеву Р. В., Тишину А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишину В. А., Тишину А. И., Тишиной И. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Новосельцеву А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишину Р. В., Тишину С. В., Новосельцеву Р. В., Тишину А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишину В. А., Тишину А. И., Тишиной И. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обосновании заявленных требований истец, ссылаясь на положения п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ указывает, что ответчики не производили оплату за потреблённую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с Новосельцева А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишина Р. В., Тишина С. В., Новосельцева Р. В., Тишина А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишина В. А., Тишина А. И., Тишиной И. Ю. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную энергию в размере 48 623 рубля 78 копеек за период с января 2014 года по март 2018 г. включительно. Поскольку Новосельцева Н.С. и Гарифуллина В.В. сняты с регистрационного учета в апреле 2018 года, то истец просил суд взыскать солидарно с Новосельцева А. Э., Тишина Р. В., Тишина С. В., Новосельцева Р. В., Тишина А. В., Тишиной Т. А., Тишина В. А., Тишина А. И., Тишиной И. Ю. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную энергию в размере 1668 рублей 29 коп. за период с апреля 2018 г. по июль 2018 г. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1709 рублей.

Представитель истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Грецова Е.О. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Новосельцев А.Э. и Гарифуллина В.В. возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Новосельцева Н.С., Тишин Р.В., Тишин С.В., Новосельцев Р.В., Тишин А.В., Тишина Т.А., Тишин В.А., Тишин А.И., Тишина И.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о слушании дела.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

На основании п.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном потреблении ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иной не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон, ст.544 ГК РФ, п.136 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от Дата №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Заключения договора энергоснабжения в письменном виде не требуется (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями электрической энергии. При этом за период с января 2014 года не производили своевременную и полную оплату за потреблённую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

Сам по себе факт поставки электроэнергии в указанный период ответчиками не оспаривается.

Судом проверен расчет задолженности, суд признает его верным.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от Дата № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п.136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 179 Основных положений предусмотрено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Исходя п.166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Таким образом, суд признает исковые требования ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, доводы ответчика Гарифуллиной В.В. на то, что в спорный период услугами по подаче электроэнергии она не пользовалась, судом отклоняются, как необоснованные.

Поскольку порядок пользования домовладением не определен, электросеть жилого дома не разделена, самостоятельные приборы учета не установлены, что не позволяет определить фактическое потребление электроэнергии тем или другим нанимателем, поэтому суд не находит оснований для освобождения от оплаты электроэнергии.

В соответствии пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 832, 21 руб. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» Новосельцеву А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишину Р. В., Тишину С. В., Новосельцеву Р. В., Тишину А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишину В. А., Тишину А. И., Тишиной И. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новосельцева А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишина Р. В., Тишина С. В., Новосельцева Р. В., Тишина А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишина В. А., Тишина А. И., Тишиной И. Ю. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную энергию в размере 48 623 рубля 78 копеек за период с января 2014 года по март 2018 г. включительно.

Взыскать солидарно с Новосельцева А. Э., Тишина Р. В., Тишина С. В., Новосельцева Р. В., Тишина А. В., Тишиной Т. А., Тишина В. А., Тишина А. И., Тишиной И. Ю. в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную энергию в размере 1668 рублей 29 коп. за период с апреля 2018 г. по июль 2018 г..

Взыскать с Новосельцева А. Э., Новосельцевой Н. С., Тишина Р. В., Тишина С. В., Новосельцева Р. В., Тишина А. В., Гарифуллиной В. В., Тишиной Т. А., Тишина В. А., Тишина А. И., Тишиной И. Ю. в равных долях в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 709 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 18.12.2018.

Председательствующий

судья          Постникова П.В.