Решение по делу № 2-544/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-544/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего          Лапшина И.А.,

при секретаре                            Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Долгопрудного, в интересах РФ, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Долгопрудного, в интересах РФ, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой г. Долгопрудного установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское» осуществлен выезд по адресу: <адрес>, магазин ООО «ТД Декор». По указанному адресу были обнаружены 2 металлических аппарата (терминалы) с признаками игровой деятельности. В ходе осмотра указанные терминалы (без серийного номера) были изъяты с места происшествия. По данному факту ОП по г.о. Долгопрудный проведена проверка, в ходе которой установить лиц, разместивших данный терминалы, не представилось возможным. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В настоящее время достоверной информации о наличии хозяев компьютерного оборудования и их месте нахождения не имеется. Таким образом, вещи не имеют собственника, и нет иных оснований, согласно ГК РФ, для использования данных вещей по своему усмотрению, то есть они являются бесхозяйным. В связи с изложенным, ст. 225 ГК РФ, ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, прокурор г. Долгопрудного просит суд признать изъятые сотрудниками ОП по го Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин ООО «ТД Декор», два терминала с диспенсорами по приему и выдаче денежных средств (без серийных номеров), находящиеся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>. Обратить данное имущество в собственность РФ, передав его Федеральному агентству по управлению гос. имуществом.

Представитель заинтересованного лица – Территориальное управление Росимуществом по МО - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель заинтересованного лица ОП по г.о. Долгопрудный – в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Долгопрудного подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское» при проверки соблюдения требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», установлено, что в помещении по адресу: <адрес>, магазин ООО «ТД Декор» изъято два терминала, с признаками игровой деятельности (л. д. 6-10).

Указанные игровые автоматы сотрудниками полиции (в 2017 г.) были изъяты и в настоящее время находятся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>.

В ходе расследования собственник терминалов (без серийного номера) не установлен, местонахождение документов на изъятое игровое оборудование также не установлено. Кассовых и иных документов, подтверждающих ведение финансово-хозяйственной деятельности по адресу: <адрес>, магазин ООО «ТД Декор», не обнаружено. При этом в материалах проверки отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие доход, полученный предположительно незаконным использованием терминалом.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л. д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах РФ не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора г. Долгопрудного, в интересах РФ, о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать изъятые оперуполномоченными ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин ООО «ТД Декор», два терминала (без серийного номера) с диспенсором по приему и выдаче денежных средств (находящиеся на хранении в помещении ОП по г.о. Долгопрудный, по адресу: <адрес>), бесхозяйными.

Обратить бесхозяйное движимое имущество – два терминала с диспансором по приему и выдаче денежных средств (без серийного номера), в собственность РФ, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           И. А. Лапшина