ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года
г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Богдановой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И.И. к К.В.П. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
М.И.И. обратился в суд с иском к К.В.П., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., сумму утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуги по оценке в сумме 9 000 руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, которое было надлежащим образом оформлено сотрудниками ГИБДД. ДТП произошло с участием автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего М.И.И. на праве собственности, автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением К.В.П., по вине которого произошло ДТП и чья гражданская ответственность нигде не была страхована. ТС истца в результате столкновения получило значительные механические повреждения. Однако гражданская ответственность К.В.П. не была застрахована. Таким образом, истец не может обратиться в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.
В связи с добровольным удовлетворением исковых требований от представителя истца С.Э.Р. поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца С.Э.Р., имеющей соответствующие полномочия, от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от искового заявления.
Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от искового заявления представителю истца известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
производство по делу по иску М.И.И. к К.В.П. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить М.И.И. о том, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд.
Судья
Г.З. Фахрисламова