Дело № 12-524/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Севастополь 11 ноября 2019 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ПАО «Муссон» Плотки Владимира Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила жалоба генерального директора ПАО «Муссон» Плотки Владимира Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ.
В своей жалобе Плотка В.Г. ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в Севгосстройнадзор направлен запрос о предоставлении копий материалов дела об административном правонарушении по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ для рассмотрения жалобы генерального директора ПАО «Муссон» Плотки В.Г. по существу.
ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд из Севгосстройнадзора поступили копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ПАО «Муссон» Плотки В.Г.
Из представленных материалов судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено на руки – ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Муссон» по доверенности, Денежным В.А.
Как следует из доверенности для предоставления интересов должностного лица в Управлении государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ПАО «Муссон» Плотка В.Г. уполномочил Денежного В.А. представлять его интересы как должностного лица - генерального директора ПАО «Муссон» в качестве представителя в Управлении государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя. Доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Обратившись с жалобой в суд, генеральный директор ПАО «Муссон» Плотка В.Г. не ставит вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления, не мотивируя уважительность причин пропуска срока для обжалования.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения, или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Заявителем суду не представлено сведений об уважительности причин пропуска срока на обжалование вынесенного постановления, а кроме того, в жалобе не ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для рассмотрения жалобы по существу, в связи с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 30.3, ст.30.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить жалобу генерального директора ПАО «Муссон» Плотки Владимира Григорьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.9.5 КоАП РФ – без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.П. Тумайкина