Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-387/2015 от 31.07.2015

Дело №11-387/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении гражданского дела для дооформления

04 августа 2015г. г. Ачинск

Федеральный судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.А. Дорофеева, ознакомившись с материалом гражданского дела по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Бакировой Р.К., Денисовой Н.А., Жиляевой Д.Д,, Кузнецовой Л.В. к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2015г. на апелляционное рассмотрение поступило гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Бакировой Р.К., Денисовой Н.А., Жиляевой Д.Д., Кузнецовой Л.В.к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя.

При подготовке гражданского дела к апелляционному рассмотрению судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка №145 мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Метелицы Д.А. от 21.05.2015г. исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Бакировой Р.К., Денисовой Н.А., Жиляевой Д.Д., Кузнецовой Л.В.к ПАО «Восточный экспресс Банк» оставлено без рассмотрения, однако решением мирового судьи от 21.05.2015г. в удовлетворении исковых требований КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Кузнецовой Л.В.к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя отказано в полном объеме, данное нарушение мировым судьей до передачи дела во вторую инстанцию не устранено.

Кроме того, мировым судьей после получения апелляционной жалобы и направления ее лицам участвующим в деле были допущены нарушения п. 1 ст. 325 ГПК РФ, предусматривающей, что мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 ГПК РФ, срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Из сопроводительного письма (л.д.131) следует, что поданная апелляционная жалоба процессуального истца КРОО ОЗПП «Общественный контроль», материальному истцу Кузнецовой Л.В. не направлена.

В соответствии с п.3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой, представленными и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

На основании изложенного, учитывая установленные судом второй инстанции обстоятельства, указанные выше, суд полагает необходимым возвратить мировому судье судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края для дооформления и выполнения требований закона, применимых в данном случае.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №11-387/2015 по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Бакировой Р.К., Денисовой Н.А., Жиляевой Д.Д., Кузнецовой Л.В.к ПАО «Восточный экспресс Банк» о защите прав потребителя возвратить мировому судье судебного участка №145 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края для дооформления.

Судья Н.А. Дорофеева