Решение по делу № 2-833/2022 от 12.01.2022

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:    председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по доверенности ФИО5

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 на основании ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен в командировку с целью повышения квалификации мобилизационных работников в ФГБВОУ «Академия гражданской защиты МЧС России» Институт специальной подготовки, мкр. Новогорск, городской округ Химки, <адрес>, сроком на 16 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику перечислены денежные средства на командировочные расходы, в размере 75 800,00 руб. в том числе: суточные 1600,00 руб., проживание 66 000,00 руб., проезд 8200,00 руб. денежные средства были перечислены по следующим заявками на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик не смог находится в служебной проверке по состоянию своего здоровья, тем самым не исполнил ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение командировочных расходов ответчик предоставил контрольные купоны электронных проездных билетов на сумму 8 395,80 руб. при этом каких либо иных документов подтверждающих иные расходы командировочных средств ФИО1 не предоставлено. Имеющаяся финансовая задолженность составила 68 904,20 руб. Таким образом, в результате действий ответчика ФИО1 был причинен прямой материальный ущерб.

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, материальный ущерб в размере 68 904,20 руб.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явился и суд исходя из положений ст.165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. был направлен в командировку с целью повышения квалификации мобилизационных работников в ФГБВОУ «Академия гражданской защиты МЧС России» Институт специальной подготовки, мкр. Новогорск, городской округ Химки, <адрес>, сроком на 16 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику перечислены денежные средства на командировочные расходы, в размере 75 800,00 руб. в том числе: суточные 1600,00 руб., проживание 66 000,00 руб., проезд 8200,00 руб. денежные средства были перечислены по следующим заявками на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик не смог находится в служебной проверке по состоянию своего здоровья, тем самым не исполнил ФИО1 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение командировочных расходов ответчик предоставил контрольные купоны электронных проездных билетов на сумму 8 395,80 руб. при этом каких либо иных документов подтверждающих иные расходы командировочных средств ФИО1 не предоставлено. Имеющаяся финансовая задолженность составила 68 904,20 руб.

Таким образом, в результате действий ответчика ФИО1 был причинен прямой материальный ущерб.

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008г. № "Об особенностях направления работников в служебные командировки" Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

13.10.2021г. ФИО1 №-к ФИО2 был освобожден от занимаемой должности по собственной инициативе.

В силу ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику, а следовательно о необходимости удовлетворить исковые заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, материальный ущерб в размере 68 904,20 руб.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                            подпись:                                  Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-07

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.