Решение по делу № 5-173/2016 от 03.06.2016

Дело № 5- 173/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Кунгур Пермского края      02 июня 2016 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шуткина О.А.,

при секретаре Букиревой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шерстобитова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края дело об административно правонарушении в отношении:

Шерстобитова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> <данные изъяты>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Шерстобитов Д.Л. по адресу: <адрес>, находился с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, на законные требования сотрудников полиции Лубова Ю.С., Костина М.В. пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, стал агрессивно реагировать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование; на неоднократные требования сотрудников полиции Лубова Ю.С., Костина М.В. прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Шерстобитов Д.Л. с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается, не отрицает, что находясь в состоянии опьянения, размахивал руками, не выполнил требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

Выслушав Шерстобитова Д.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении суд считает доказанной вину Шерстобитова Д.Л. в совершении административного правонарушения по следующим мотивам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также согласно п. 11 ч. 1 указанной статьи пресекать административные правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 13 Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что реализуя свои полномочия по выявлению противоправных деяний на основании сообщения из ЦОУ Кунгурского ОВО о том, что по адресу <адрес>, сработала КЭВП, сотрудники полиции прибыли по указанному адресу. Шерстобитов Д.Л. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законные требования пройти в служебный автомобиль Шерстобитов Д.Л. ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции Лубова Ю.С., Костина М.В., на неоднократные требования ФИО6 прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению возложенных на полицию обязанностей.

Данные обстоятельства, а также вина Шерстобитова Д.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции Костина М.В., объяснениями ФИО7, протоколом об административном задержании.

Достоверность и допустимость доказательств, представленных органом полиции, у суда сомнений не вызывает.

Поэтому суд квалифицирует действия Шерстобитова Д.Л. по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях, а именно Шерстобитов Д.Л. имеет постоянный источник дохода, ранее назначенные административные штрафы уплатил.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность характеризующих данных Шерстобитова Д.Л., его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Шерстобитову Д.Л. наказания в виде штрафа в пределах санкции закона.

При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление Шерстобитова Д.Л. и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шерстобитова Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский») ИНН 5917101993, КПП 591701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Перми, счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57422000000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шуткина