Решение по делу № 2-693/2018 (2-7158/2017;) от 15.12.2017

№2-693/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Казаковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Р. И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами власти, - УСТАНОВИЛ

Егоров Р.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации, просил взыскать за счет казны Российской Федерации в его пользу убытки в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании на обсуждение сторон было поставлено письменное ходатайство, поступившее от Подольского РОСП УФССП России по Московской области о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес>.

Истец - Егоров Р. И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании полагал необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <адрес>.

Ответчик - представитель Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России в судебном заседании отсутствовали.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       В соответствии с п. 3 статьи 125 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

     В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с пп. 1 п. 3 статьи 158 БК РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Согласно разъяснениям, данным в п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50, иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению, надлежащий ответчик по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, установлен законом, соответственно, подсудность такого иска должна определяться местом нахождения надлежащего ответчика.

Надлежащим ответчиком по заявленным истицом требованиям является государственный орган - ФССП России, расположенный по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

    Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело по иску Егорова Р. И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами власти было подано в Подольский городской суд Московской области, было принято с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит передаче в <адрес>, к юрисдикции которого относится месторасположение ответчика.

        Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

     Гражданское дело № по иску Егорова Р. И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами власти, передать по подсудности в <адрес>.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись              Е.В.Невская