Решение по делу № 2-542/2024 (2-3330/2023;) от 10.11.2023

Дело № 2-542/24

54RS0009-01-2023-004145-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2024 года                                         г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                               Никитиной М.В.,

при секретаре судебного заседания                      Смирновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой О. Г. к Данилову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Данилова О.Г. обратилась в суд с иском к Данилову С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения (комнаты), находящейся по адресу: <адрес>

В указанном жилом помещении помимо неё также зарегистрирован ее сын - ответчик Данилов С.В., который с марта 2018 года вывез все принадлежащие ему вещи, добровольно выехал из жилого помещения, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, отношения с истцом не поддерживает.

Просит признать Данилова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Данилова О.Г. в судебном заседании исковые требования, доводы иска поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что какие-либо отношения с ответчиком не поддерживает, не видела его на протяжении трех лет, не знает, где он находится.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, извещён по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Борисов П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что Данилова О.Г. является собственником помещения (комнаты), находящейся по адресу: <адрес>

    В указанном жилом помещении с 20.01.2014 по настоящее время зарегистрирован ответчик (л.д. 9).

    Согласно представленному в материалах дела свидетельству о рождении ответчика истец является его матерью, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении сделана соответствующая запись (л.д. 11).

    В целях установления места проживания и контактных данных ответчика истец обращалась в Отдел полиции № 10 «Советский» (л.д. 22-23). В ходе рассмотрения заявления Даниловой О.Г., зарегистрированного в КУСП №, ОП № 10 «Советский» проведена проверка, признаков какого-либо преступления или административного правонарушения не установлено, информация о персональных данных Данилова С.В. не может быть предоставлена заявителю на основании ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» (л.д. 21).

    Сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске Данилова С.В. в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональной уровне не имеется (л.д. 65 оборот).

    По учетным данным военного комиссариата Советского и Первомайского районов г. Новосибирска ответчик Данилов С.В. не заключал контракт с Министерством обороны РФ, в связи чем подтвердить факт убытия невозможно (л.д. 63).

Таким образом, ответчик собственником жилого помещения не является, фактически длительный период времени в жилом помещении истца не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит, расходы по содержанию квартиры и общего имущества не несет, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, чем существенно нарушает права собственников жилого помещения.

    Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

    В ходе рассмотрения дела истец поясняла, что ответчик выехал из дома добровольно, вещей ответчика в доме нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, совместного хозяйства не ведёт.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель показала, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении 7 лет, из жилого помещения выехал добровольно. В спорном жилом помещении свидетель была более 6-ти лет назад, на тот момент вещи ответчика отсутствовали.

    При таком положении суд приходит к выводу о том, что ведение совместного общего хозяйства между истцом и ответчиком прекращено, более ответчик членом семьи истца не является, а потому он утратила право пользования жилым помещением.

    Оснований для сохранения за Даниловым С.В. права пользования жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Данилова С.В. с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать Данилова С. Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024.

Председательствующий:                     Никитина М.В.