Решение по делу № 9а-162/2022 от 14.06.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., изучив материалы по административному исковому заявлению б.а.в. к ИУ ФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР о возмещении морального и физического вреда, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

б.а.в. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным иском, в котором просит возместить ему моральный и физический вред, причиненный не правомерными действиями, из расчета один день содержания ПДН, СИЗО в размере 5000 руб.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Общие требования к форме и содержанию административного искового заявления регламентированы статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которых в заявлении должны быть указаны административный истец и административный ответчик (ответчики), сведения о высшем юридическом образовании представителя, если административное исковое заявление подается представителем; должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы истца нарушены, доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, а также требования к административным ответчику (ответчикам), сформулированные конкретно, четко и определенно. При этом заявленные требования должны быть исполнимы.

Однако, в нарушение данного порядка оформления, в представленном в суд
административном исковом заявлении не достаточно четко и конкретно сформулированы заявленные требования. Так, в просительной части иска не указано, какими именно действиями или бездействиями ущемлены права истца, в чем они выражаются.

В этой связи, заявленные в просительной части иска требования нуждаются в уточнении и конкретизации.

Кроме этого, поступивший в суд административный иск кем-либо не подписан.

Согласно п.4 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, административное исковое заявление б.а.в., подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление б.а.в. к ИУ ФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР о возмещении морального и физического вреда, причиненного неправомерными действиями, возвратить б.а.в. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить б.а.в., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным административным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов