Решение по делу № 2-754/2022 от 01.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Ветерок» к Свиридовой Н. Г. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца СНТ «Ветерок», обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с Свиридовой Н.Г. в пользу СНТ «Ветерок» задолженность по уплате членских взносов на 2019-2021 годы в размере 24490 (двадцать четыре тысячи четыреста девяносто) руб.; пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов на 2019-2021 годы в размере 30 021 руб.; судебные расходы в размере 8778,5 руб., а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2301 руб.

Требования мотивированы тем, что Свиридовой Н.Г., являющейся членом СНТ «Ветерок» на праве собственности принадлежит земельный участок участка №, №, общей площадью 600 кв. м, расположенный в границах территории СНТ «Ветерок», по адресу: (адрес), вблизи (адрес).

По пояснениям представителя истца, п. 6.5 Устава СНТ «Ветерок» установлено, что срок уплаты взносов производится не позднее двух месяцев с даты утверждения размера взносов на общем собрании членов СНТ, если решением этого общего собрания не установлены иные сроки уплаты взносов.

Ответчиком не были исполнены обязанности по уплате членских и целевых взносов за 2019,2020, 2021 годы.

Размер членских и целевых взносов на 2019 год, а также срок их оплаты утверждены протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата), срок уплаты членских взносов и целевых взносов не позднее (дата), размер целевого взноса (на лицензирование скважин), а также срок его уплаты утвержден протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата). Размер членских и целевых взносов на 2020 год, а также срок их уплаты утверждены протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата), срок уплаты - (дата). Размер членских и целевых взносов на 2021 год, а также срок их уплаты утверждены протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата), срок уплаты - (дата).

Обязанность по уплате членских и целевых взносов в установленные сроки ответчиком не исполнена.

На основании п.п. 6.8.1, 6.8.2 Устава СНТ «Ветерок» в редакции 2018 года, в случае неуплаты членских и целевых взносов, член Товарищества оплачивает пени, размер пени устанавливается в процентах от суммы платежа: по целевому взносу - 0,8%, по членскому взносу - 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более суммы платежа.

Таким образом, по состоянию на (дата) за ответчиком числится задолженность в сумме 61 211 руб., в том числе задолженность по взносам — 31 190 руб., пени за неуплату взносов составляет 30 021 руб. Расчет размера заявленных требований приведен в расчете задолженности собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ "Ветерок".

(дата), (дата), (дата) в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требованием об уплате задолженности, однако, до настоящего времени обязанность по уплате взносов не исполнена.

Представителем истца также заявлено, что садовым товариществом понесены судебные издержки, в сумме 8811,5 руб. состоящие из почтовых расходов, связанных с отправкой досудебной претензии в размере 111,50 руб. и расходы на оказание юридических услуг по подготовке искового заявления 8 700 руб.

После принятия судом искового заявления и начала рассмотрения дела, (дата) ответчиком была произведена оплата целевых взносов за 2019-2022гг. в размере 10 000 руб., в связи с чем, истцом был проведен перерасчет, с последующим уточнением заявленной ко взысканию суммы задолженности.

Представитель истца СНТ «Ветерок» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в процессе на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд считает исковые СНТ «Ветерок» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

С (дата) в действие вступил Федеральный закон от (дата) N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ от (дата)).

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от (дата) N 217-ФЗ "О ведениями гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые состоят из членских и целевых взносов (часть 1 статьи 14).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 2019 по 2021 г.г. Свиридова Н.Г. являлась членом СНТ «Ветерок», что подтверждается представленными за спорный период списками членов СНТ (л.д.82-116).

В собственности Свиридовой Н.Г. на территории товарищества находится земельный участок № по адресу: (адрес), Администрация (адрес), с/т «Ветерок».

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата) утвержден размер членских и целевых взносов на 2019 год, с утверждением порядка и срока их оплаты – не позднее (дата) (п.5 Протокола, л.д. 20).

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата) утвержден размер целевого взноса (на лицензирование скважин), установлен срок оплаты не позднее (дата) (л.д. 130).

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата) утвержден размер членских и целевых взносов на 2020 год, с утверждением порядка и срока их оплаты – до (дата) (п.5 Протокола, л.д. 21).

Размер членских и целевых взносов на 2021 год утвержден Протоколом № общего собрания членов СНТ «Ветерок» от (дата) (п.п. 5,6 Протокола, л.д. 22).

Установлено, что на день подачи иска, с учетом последующего уточнения в сторону уменьшения задолженности, в связи с проведенной частичной оплатой, у Свиридовой Н.Г. имеется задолженность по уплате членских взносов за 2019-2021 г.г. в размере 24 490 руб.

В соответствии с пунктом 8.4.2. Устава СНТ «Ветерок» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы (платы), предусмотренные п.п. 5.1.1., 5.1.2 и 5.1.3 настоящего Устава (л.д.9, 11), в размерах и сроки, определяемые высшим органом Товарищества и действующим законодательством.

Уставом СНТ «Ветерок» предусмотрено взыскание пени за просрочку взносов в размере: по целевому взносу - 0,8%, по членскому взносу - 0,5% от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более суммы платежа (п.п. 6.8.1, 6.8.2 Устава).

Согласно представленного со стороны истца расчета, пени за просрочку целевого и членского взносов за 2019-2021 составляют 30021 руб. (л.д. 6).

Расчет задолженности ответчика по членским взносам и пени за несвоевременное внесение членских и целевых взносов (просрочка), истцом произведен в соответствии с Уставом СНТ «Ветерок» и решениями общих собраний товарищества.

С данным расчетом суд соглашается, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый баланс между частными интересами и законной цели ограничения имущественных прав должника соответствовать не будет.

Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае суд считает возможным уменьшить размер штрафных неустоек, как несоразмерных размеру допущенной просрочки. Суд с учетом требований разумности и справедливости, а также при установленных обстоятельствах по делу, считает соразмерным снизить размер неустойки за просрочку взносов до 20000 руб.

Требования истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2019-2021 г.г. в размере 24 490 руб., удовлетворить в полном объеме, а всего взыскать с ответчика 44 490 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от (дата) №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

То есть в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических, представительских услуг сумму в размере 8700 рублей, несение которых подтверждается договором на оказание юридических услуг заключенным (дата) между СНТ «Ветерок» и Калягиной Е.И.; заданием на оказание юридических услуг от (дата); распиской на получение денежных средств в счет оплаты вознаграждения по договору на оказание юридических услуг от (дата), размер заявленного вознаграждения суд считает соответствующим разумности и справедливости, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, перечень которых определен в ст.94 ГПК РФ, к числу которых также относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика в пользу истца документально подтвержденных судебных издержек, связанных с несением почтовых расходов по отправке досудебной претензии, в сумме 78,5 руб.

Суд в силу требований ст.ст.94,98 ГПК РФ взыскивает с Свиридовой Н.Г. в пользу СНТ «Ветерок» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2301 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СНТ «Ветерок» Свиридовой Н. Г. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, удовлетворить частично.

Взыскать со Свиридовой Н. Г. в пользу СНТ «Ветерок» задолженность по уплате членских взносов за 2019-2021 г.г. в размере 24 490 руб., пени за просрочку взносов по целевому и членскому взносам за 2019-2021, в размере 20000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 700 рублей, почтовые расходы в размере 78,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 мая 2022 года.

Судья подпись С.К. Жарова

Копия верна: судья С.К. Жарова

Решение не вступило в законную силу: судья С.К. Жарова

Секретарь судебного заседания: Д.Л. Андреева