Решение от 24.10.2023 по делу № 33-5605/2023 от 26.07.2023

УИД 47RS0008-01-2022-001227-56

Дело № 33-5605/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         24 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Хрулевой Т.Е.,

судей Головиной Е.Б., Степановой Е.Г.,

при секретаре Дементьевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирновой Натальи Васильевны на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2023 года по гражданскому делу 2-51/2023 по иску Козлова Валерия Васильевича к Смирновой Наталье Васильевне о взыскании расходов на содержание жилого дома,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., возражения представителя Козлова В.В.- адвоката Волкова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

29.06.2022 Козлов В.В. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к Смирновой Н.В. о взыскании расходов на содержание жилого дома, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать со Смирновой Н.В. 1/2 долю понесенных расходов на отопление жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, за период с июля 2019 года по май 2022 года включительно в размере 66187,45 рублей, расходы на производство экспертиз в сумме 17476 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что стороны являются сособственниками жилого дома в равных долях, ответчик отказывается добровольно нести расходы по содержанию жилого дома. В ходе рассмотрения дела №-№ установлено, что отопление производится путем использования твердого топлива и электроэнергии. Затраты на энергоносители для отопления жилых и подсобных помещений жилого дома, подлежащих отоплению в период отопительного сезона за период с июля 2019 года по май 2022 года включительно, составляют 147 656, 40 рублей. Поскольку истец понес расходы на отопление жилого дома и подсобных помещений, то на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 08.06.2023 со Смирновой Н.В. в пользу Козлова В.В. в счет возмещения расходов на содержание жилого дома, расположенного по адресу <адрес> за период с июля 2019 года по май 2022 года взыскано 66187, 45 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2185, 62 рублей, судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 7374, 50 рубля, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Со Смирновой Натальи Васильевны в пользу ООО «ПетроЭксперт» в счет оплаты судебной экспертизы взыскано 76000 руб.

    В апелляционной жалобе Смирнова Н.В. просила решение суда от 08.06.2023 отменить, указывая на то, что представленные истцом доказательства несения расходов на содержание жилого дома, а именно договоры купли-продажи дров не являются таковыми, поскольку не отвечают требованиям действующего законодательства. Кроме того, податель жалобы указывает на то, что при проведении экспертизы экспертами не был осуществлен выезд, помещения, отапливаемые дровяной печью и отапливаемые при помощи переносных отопительных приборов не были исследованы. Факт наличия печного и электрического отопления ничем не подтвержден, истец не имеет возможности убедиться в том, каким способом истец отапливает дом, поскольку Козлов В.В. чинит препятствия в пользовании имуществом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело по апелляционной жалобе в их отсутствие в соответствии по ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 76.1 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, находится в общей долевой собственности ответчика Смирновой Н.В. - ? доля, и истца Козлова В.В. –? доля, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.31-32).

Из квитанций по оплате электроэнергии следует, что с июля 2019 года по май 2022 года произведена оплата на сумму 119 726,87 руб. (л.д. 10-17)

Истцом заключены договоры на приобретение твердого топлива – дров (л.д. 18-20) для отопления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца, затраты на энергоносители для отопления жилых и подсобных помещений жилого дома, подлежащих отоплению в период отопительного сезона за период с июля 2019 года по май 2022 года включительно составляют 147 656,40 руб. (л.д.5-9).

Согласно заключению эксперта № от 20 февраля 2023 года количество электроэнергии, необходимой для поддержания температуры воздуха согласно СанПин в отапливаемых помещениях жилого дома в отопительные периоды с 2019 года по 2021-2022 год составляют: 33092,5775 кВт; согласно заявленной истцом мощности используемого переносного отопительного прибора количество потраченной электроэнергии в отопительные периоды с 2019 года по 2021-2022 год составляет: 64224 кВт. Количество твёрдого топлива в виде дров лиственных пород для сжигания в печи отопления жилого дома для поддержания температуры воздуха согласно СанПиН в отапливаемых помещениях жилого дома в отопительные периоды с 2019 года по 2021-2022 годы составляет: 19,24 м кубических в складочной мере (л.д.98-122).

Согласно заключению эксперта № от 20 марта 2023 года по результатам расчета эксперта стоимость потребляемой электрической энергии для отопления жилых и подсобных помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащих отоплению в период отопительного сезона с 2019 года по 2021-2022 годы составляет 87 632 рубля 19 копеек; по результатам расчета эксперта стоимость потребленного твердого топлива для отопления жилых и подсобных помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащих отоплению в период отопительного сезона с 2019 года по 2021-2022 годы составляет 30 717 рублей 92 копейки. Стоимость доставки 19,24 куб.м дров составляет 14 024 рубля 80 копеек (л.д.123-137).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из обязанности собственника нести бремя содержания имущества, сохранять его в надлежащем состоянии, и учитывая заключение экспертизы, доказательства несения расходов истцом, пришел к выводу о взыскании с ответчика ? доли расходов на отопление жилого дома в размере 66187,45 руб. (132374 рублей 91 копейка: 2).

Судебная коллегия считает, что доводы жалобы не служат основанием к отмене решения суда.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).Согласно ст.16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Жилые помещения имеют строго целевое назначение. Они предназначены для проживания граждан ( ст.17 ЖК РФ).

Исходя из специфики объекта права собственности, под содержанием принадлежащего имущества понимается поддержание жилого дома в состоянии пригодным для целевого использования- для проживания, в связи с чем расходы на отопление жилого дома являются частью расходов собственников жилья.

Отопление жилого дома производится исходя из его благоустроенности.

По гражданскому делу № по иску Козлова В.В. к Смирновой Н.В. о взыскании расходов на содержание жилого дома установлено, что общая отапливаемая площадь жилого одноквартирного дома по адресу: <адрес>, составляет 80,5 кв.м. В период отопительного сезона отоплению подлежат помещения жилых комнат (№ – S 22,6 кв. м. и № – S 9,4 кв.м.), а также мансарды (№ – кабинет S 24,9 кв.м.), и нежилые помещения: № (S 5,4 кв.м.), санузел (№ – S 4,7 кв.м.), кухня (№ S 8,4 кв. м.), коридор (№ S 8,4 кв.м.). Помещения №, 2, 3 отапливаются дровяной печью, помещения 4, 5, 6, 8 отапливаются при помощи переносных конвекторов и обогревателей, подключаемых по временной схеме в существующую электросеть.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ( ст.61 ГПК РФ).

    Представитель Смирновой Н.В. участвовал в рассмотрении дела, не представлял свои вопросы для экспертов, не ходатайствовал об исследовании жилого дома на предмет фактической площади жилого дома, определения жилых и нежилых помещений, подлежащих протапливанию, а также на предмет использования приборов отопления (конвекторов и обогревателей), установления их действительной мощности, в связи с чем ссылки в жалобе на то, что жилой дом и приборы отопления не исследованы экспертом отклоняются.

Доводы жалобы о том, что Козлов В.В. препятствует в пользовании жилым домом, не служат основанием к отмене решения суда, поскольку обязанность по содержанию имущества возложена на собственников. Более того, ответчик не лишен возможности требовать вселения и нечинения препятствий в пользовании жилым домом (если изменились обстоятельства после ранее рассмотренного дела № о нечинении препятствий и передаче ключей).

Доказательств того, что услугами отопления пользуются иные лица, кроме собственников, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Вопреки суждениям подателя жалобы объем потребляемой электроэнергии для отопления определен расчетным путем с учетом отопительного периода, мощности приборов отопления 4 кВт, площади помещений ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ +18 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1.2.2645 ░ ░░░ 23-356-2004.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 249 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.15 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2011 ░░░░ N 354, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.327.1, ░.1 ░░.328, ░░.329, ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░