Решение по делу № 2-1169/2016 (2-10577/2015;) от 04.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1169/2016

г. Тюмень                                                                                 02 февраля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании недействительным решения и включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Павлова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. в части отказа во включении стажа медицинской деятельности истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ожогового отделения Муниципального унитарного предприятия «Городская клиническая больница », с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры ожогового отделения, перевязочной медицинской сестры ожогового отделения стационара ММЛПУ «Городская клиническая больница » как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара; курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; включить в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры ожогового отделения Муниципального унитарного предприятия «городская клиническая больница », с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры ожогового отделения, перевязочной медицинской сестры ожогового отделения стационара ММЛПУ «городская клиническая больница » как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара; курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Иск мотивировала тем, что данное решение ответчика нельзя признать законным, указанные периоды подлежат включению в стаж, так как ею осуществлялась непосредственно лечебная деятельность.

В судебном заседании истец Павлова Н.Н. иск поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме по основаниям, указанном в Решении ответчика. При этом указала, что при включении спорных периодов работы, стаж истца, дающий право на назначение льготной пенсии является достаточным.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по ст. 27 п.1 пп.20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, признав стаж истца на ответствующих видах работ ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Не зачтены в стаж на соответствующих видах работ в числе прочих указанные выше периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) – медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения, в том числе как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара, так как руководствуясь п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии – одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено     осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую - «Учреждение». Предприятия по своей организационно правовой форме учреждениями не являются. Перечнями структурных подразделений от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены операционные медицинские сестры, медицинские сестры перевязочных в отделениях хирургического профиля, в том числе ожоговом отделении стационара.

Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Однако, как следует из Устава Муниципального унитарного предприятия «Городская клиническая больница », Предприятие является многопрофильным медицинским предприятием и создано с целью обеспечения и развития здравоохранения в <адрес> для удовлетворения потребностей населения в медицинских услугах амбулаторно-поликлинического характера и осуществляет медицинские виды деятельности, перечисленные в п. 2.3 Устава.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Павлова Н.Н. в спорные периоды    непосредственно осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем, спорные периоды работы подлежат включению в её специальный трудовой стаж.

Кроме того, истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с несоответствием должностей Списку.

Также не включены в стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) - медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения стационара ММЛПУ «Городская клиническая больница », как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара.

Тем не менее, в судебном заседании свидетель ФИО5 и ФИО6 показали, что они также в рассматриваемый период работали совместно с истцом в ожоговом отделении, в подтверждение чего предоставили копии трудовых книжек. Более того, свидетель ФИО5 пояснила, что действительно перевязочная была с операционного блока, медсестер перевели, при этом, при заполнении трудовых книжек отдел кадров перепутал наименование должности, реанимация была отдельно. Свидетели пояснили, что в ожоговом отделении было две перевязочных: одна гнойная, другая чистая, перевязывали пациентов и тех которые могли сами прийти на перевязку и тех, которых доставляли.

Из представленных документов также усматривается их ненадлежащее оформление, из чего суд делает вывод о тождественности непоименованных в Списке должностей истца поименованной – медицинские сестры перевязочных в отделениях хирургического профиля, в том числе ожоговом отделении стационара.

Таким образом, спорные периоды работы истца подлежат включению в ее специальный трудовой стаж.

Кроме того, не включены в стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.) – курсы повышения квалификации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработной плата.

Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось рабочее место (должность), ей выплачивалась заработная плата.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации истца подлежат включению в стаж истца в календарном исчислении.

При включении спорных периодов работы, стаж истца, дающий право на назначение льготной пенсии является достаточным.

Таким образом, решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной пенсии в связи с недостаточностью специального стажа в части не включения в льготный стаж спорных периодов работы истца нельзя считать правильным, спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

Требование истца о назначении пенсии со дня обращения с заявлением к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению, так как основано на ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Н.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГг. в части отказа во включении стажа медицинской деятельности Павловой Н.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения, в том числе как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения стационара ММЛПУ «Городская клиническая больница », как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) – курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить Павловой Н.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения, в том числе как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) в должности медицинская сестра ожогового отделения, перевязочная медицинская сестра ожогового отделения стационара ММЛПУ «Городская клиническая больница », как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля стационара, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) – курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Павловой Н.Н. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2016 г.

Судья                                                                              Н.В. Пономарева

2-1169/2016 (2-10577/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Н.Н.
Ответчики
УПФ РФ
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее