Решение по делу № 2-3553/2023 от 23.03.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 об обязании предоставить документы, и с учетом уточнения требований просит суд обязать СНТ «Радуга» при в/ч 32152 предоставить надлежащим образом заверенные копии документов: протоколы заседаний правления СНТ с приложениями к ним принятых на заседаниях документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Протоколы общих собраний СНТ с приложениями к ним принятых на собрании документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утвержденные общими собраниями отчёты ревизионной комиссии СНТ за периоды 2020-2021 г.г., 2021 -2022 г.г., 2022-2023 г.<адрес>-экономические обоснования размера взносов по сметам за периоды 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.<адрес>-расходные сметы СНТ за периоды 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.<адрес> об исполнении приходно-расходных смет товарищества за периоды 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.<адрес> заключенные СНТ с частными и/или юридическими лицами по выполнению работ в СНТ за периоды 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.г., приложенные к финансово-экономическим обоснованиям сметы расходов, сметам расходов, отчетам об исполнении приходно-расходных смет, отчетам ревизионной комиссии. Акты выполненных работ по договорам за периоды 2020-2021 г.г., 2021-2022 г.г., 2022-2023 г.г., приложенные к финансово-экономическим обоснованиям сметы расходов, сметам расходов, отчетам об исполнении приходно-расходных смет, отчетам ревизионной комиссии. Утвержденные должностные и иные инструкции действующие в СНТ в отношении должностей, утвержденных штатными расписаниями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г Выписки по расчетному счету СНТ «Радуга» при в/ч 32152 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска истцу известны и разъяснены.

    Представители ответчика в суд явились, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО от иска к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 об обязании предоставить документы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 об обязании предоставить документы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Румянцева Д.Г.