Решение по делу № 9-34/2020 от 10.08.2020

№ 9-34/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

27 августа 2020 года                                                                 п. Лоухи

    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д. В., рассмотрев заявление Канноевой Л.П. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    10 августа 2020 года в Лоухский районный суд Республики Карелия поступило заявление Канноевой Л.П. о признании права собственности на объекты некапитального строительства: сарай, расположенный ..., и гараж, расположенный ....

    Определением судьи от 14 августа 2020 года данное заявление оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок до 25 августа 2020 года для исправления недостатков, а именно: Канноевой Л.П. необходимо было предоставить в суд исковое заявление, указав наименование суда, в который подается исковое заявление, наименование истца и его место жительства, сведения об ответчике, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов; к исковому заявлению приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (оформленного в соответствии со ст. 131 ГПК РФ) и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (технические документы, подтверждающие сведения о расположении, площадях, кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости), выписку (справку) из ЕГРП.

    В установленный срок подлежащие устранению недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, устранены не были.

По аналогии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    заявление Канноевой Л.П. о признании права собственности - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:                                                 Д.В. Васильев