Решение от 29.05.2024 по делу № 8Г-13613/2024 [88-16815/2024] от 11.04.2024

           УИД 48RS0003-01-2023-001559-92

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                    Дело № 88-16815/2024

                                                                                                  № 2-1769/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                           29 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,

судей Рудых Г.М., Ерохиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина А.Н., Черешнева П.Д., Стеценко Н.Д,, Черешневой Т.Д,, Скомороховой Н,И., Назаровой О.Д., Соломыкина А,И,, Поповой Т.Н,,                          Дмитренко В.Д, к индивидуальному предпринимателю                 Переверзевой Е.А о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами

по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Переверзевой Е,А.

на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рудых Г.М., судебная коллегия

установила:

Добрынин А.Н., Черешнев П.Д., Стеценко Н.Д., Черешнева Т.Д., Скоморохова Н.И., Назарова О.Д., Соломыкин А.И., Попова Т.Н., Дмитренко В.Д. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее и ИП) Переверзевой Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2023 года с Переверзевой Е.А. в пользу Добрынина А.Н. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 18 299 рублей                   28 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 795 рублей 23 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере           18 299 рублей 28 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлину в размере 674 рублей                 57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 9 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Черешневой Т.Д. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 6 100 рублей                    09 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 315 рублей 39 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере                   6 100 рублей 09 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 400 рублей, судебные расходы на представителя в размере 3 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Черешнева П.Д. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 18 299 рублей 28 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 795 рублей 23 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 18 299 рублей 28 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 674 рублей 57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 9 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Стеценко Н.Д. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 24 399 рублей 37 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 1 060 рублей 31 копейки, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 24 399 рублей 37 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 674 рублей 57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 12 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Скомороховой Н.И. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 54 897 рублей                     84 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 2 838 рублей 49 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере                        54 897 рублей 84 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 674 рублей                 57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Назаровой О.Д. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 18 299 рублей 28 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 795 рублей 23 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 18 299 рублей 28 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 674 рублей 57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 9 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Соломыкина А.И. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 18 299 рублей                     28 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 795 рублей 23 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере                    18 299 рублей 28 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 674 рублей                  57 копеек, судебные расходы на представителя в размере 9 000 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Дмитренко В.Д. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 6 100 рублей 09 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 315 рублей 39 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 6 100 рублей 09 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 400 рублей.

С Переверзевой Е.А. в пользу Поповой Т.Н. взысканы задолженность по оплате арендных платежей в размере 35 076 рублей 56 копеек, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 35 076 рублей 56 копеек, начиная с 25 августа 2023 года проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 35 076 рублей 56 копеек, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде, по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная пошлину в размере 674 рублей 58 копеек.

С Переверзевой Е.А. в бюджет г. Липецка взыскана государственная пошлина в размере 2 443 рублей 86 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Переверзевой Е.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ИП Переверзева Е.А. просит об отмене решения Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года как незаконных, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что судами были допущены нарушения при взыскании судебных расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер , предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> Добрынину А.Н. 54000/594000 доли, Черешневой Т.Д. 18000/594000 доли, Соломыкину А.И. 54000/594000 доли, Черешневу П.Д. 54000/594000 доли, Стеценко Н.Д. 72000/594000 доли, Дмитриенко В.Д. 18000/594000 доли, Скомороховой Н.И. 162000/594000 доли, Назаровой О.Д. 54000//594000 доли, Поповой Т.Н. 108000/594000 доли.

29 марта 2021 года между истцами и ИП Переверзевой Е.А. заключен договор аренды земельного участка площадью 594000 кв.м кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес>. Срок аренды установлен на два года с 29 марта 2021 года по 29 марта 2023 года.

В силу пункта 3.1 договора арендатор обязуется оплачивать имущественный налог за арендодателя, предоставлять (одну) тонну 200 (двести) килограммов зерна один раз в год из расчета за один пай земельного уча░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2021 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░                       16 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (200 ░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░                   24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░                                                  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░+░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

8Г-13613/2024 [88-16815/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитренко Валентина Дмитриевна
Скоморохова Надежда Ивановна
Черешнева Татьяна Дмитриевна
Добрынин Александр Николаевич
Соломыкин Алексей Иванович
Черешнев Петр Дмитриевич
Стеценко Нина Дмитриевна
Назарова Ольга Дмитриевна
Попова Татьяна Никитовна
Ответчики
ИП Переверзева Елена Анатольевна
Другие
Шилова Елена Николаевна
Макарова Анастасия Геннадьевна
Администрация ЛО
УИиЗО ЛО
Михеева Вера Васильевна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее