Решение по делу № 2а-3657/2019 от 11.09.2019

55RS0003-01-2019-004557-74 дело № 2а-3657/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 сентября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Колобов Е.А.,

    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Колобов Е.А., в обоснование заявления указывает, что Колобов Е.А. 24 августа 2006 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

14 февраля 2007 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 24 августа 2006 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 11 июля 2008 года из ИК-12 г. Омска по отбытии срока.

15 апреля 2009 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05 июля 2011 года из ИК-3 г. Омска по отбытии срока.

12 августа 2014 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобожден 30 мая 2016 года из ИК-3 г. Омска по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> за Колобов Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после освобождения из мест лишения свободы до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Колобов Е.А. дополнены установленные административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью, запретом посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Колобов Е.А. дополнены установленные административные ограничения запретом выезда за пределы <адрес>; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> Колобов Е.А. дополнены установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Колобов Е.А. признан виновным в совершении 4 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Колобов Е.А. признан виновным в совершении 8 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит установить Колобов Е.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Колобов Е.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд признал явку Колобов Е.А. в судебное заседание необязательной, так как Колобов Е.А. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, представленные доказательства также не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие Колобов Е.А.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора Колобов Е.А. совершил 12 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Таким образом, Колобов Е.А. не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Колобов Е.А. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Колобов Е.А. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать Колобов Е.А. дополнительно такой вид административных ограничений, как обязательная явка в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Колобов Е.А. удовлетворить.

Дополнить Колобов Е.А., <данные изъяты> установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Колобов Е.А., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года