Решение по делу № 1-28/2012 от 13.09.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уссурийск «13» сентября 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре Шабля А.А., с участиемгосударственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, подсудимого Яхно А.А.1, защитника -адвоката <ФИО3> предоставившей ордер <НОМЕР>    от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении Яхно А.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Яхно А.А.1, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе в ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданкой <ФИО4>, имея умысел на нанесение побоев <ФИО4>, нанес множественные удары кулаками по телу и лицу гражданки <ФИО4>, от чего последняя упала на диван. Затем Яхно А.А.1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес множественные удары кулаками рук по телу <ФИО4>, от чего последняя с дивана упала на пол, где Яхно А.А.1, нанес несколько ударов кулаками по телу <ФИО4>, в результате своих умышленных действий, Яхно А.А.1 причинил физическую боль <ФИО5> причинил физическую боль <ФИО4> и телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> в виде раны в области верхней губы, кровоподтеков: в области плеч (2), в поясничной области (1), в области грудной клетки слева (1). Данные телесные повреждения в совокупности не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

         Он же, <ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе в ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гражданкой <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством <ФИО4>, прижал свою правую руку к шеи <ФИО4> и стал придавливать ее шею от чего <ФИО4> чувствовала удушье, желая, чтобы его угрозы были восприняты гражданкой <ФИО4> как реальные, стал высказывать в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью, задушу». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Яхно А.А.1, угрозу убийством <ФИО4> восприняла реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Яхно А.А.1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая также не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Яхно А.А.1 является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Яхно А.А.1  правильно квалифицированы по ст.  119 ч.1 УК РФ т.е. - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. ДействиямиЯхно А.А.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ -  то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому Яхно А.А.1 наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности  подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 Яхно А.А.1 ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 89).   На учете  у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.81 - 83). 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Яхно А.А.1  предусмотренных ст. 61, 63  УК РФ не установлено.

При назначении Яхно А.А.1 наказания, суд учитывает  личность подсудимого, общественную опасность и характер содеянного и полагает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с учетом ст. 53 УК РФ, в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и в виде исправительных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  так как суд,  признает, что эти условия будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхно А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.211 N 420-ФЗ)  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ ( в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства.

 На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Яхно А.А.1 определить наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Яхно А.А.1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории Уссурийского городского округа Приморского края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительство или прибывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, на учет в которую суд обязывает встать осужденного.  

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Яхно А.А.1 вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня провозглашения приговора, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края, а для подсудимого в аналогичный срок, с даты получения копии приговора. Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядкепо основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Миовой судья                                                                          М.Ч. Лынова

1-28/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №60 г.Уссурийск
Судья
Лынова Майя Чарыяровна
Дело на странице суда
60.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее