Решение по делу № 2-557/2023 от 09.01.2023

УИД 74RS0030-01-2023-000029-79

Гражданское дело № 2-557/2023

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

       27 февраля 2023 года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кожевникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кожевникову А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 553831,90 руб., расходы по оплате госпошлины 8738,32 руб., ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в сумме 458000 руб. с уплатой процентов по ставке 20,9 % годовых со сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кожевников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором указал на несогласие с размером задолженности, просил применить ст. 333 ГК РФ ввиду его тяжелого материального положения, вызванного потерей работы на долгий период времени

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2022 года Кожевников А.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора кредитования № <данные изъяты>

01 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Кожевниковым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным
способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной
подписи».

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Кожевникову А.В. кредит в сумме 458000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае
нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт получения кредитных средств подтверждается расчетом задолженности (л.д. 39-40), выпиской по счету (л.д.41-42)

10.11.2022 ПАО «Совкомбанк» сформирован и направлен Кожевникову А.В. заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его направления (л.д. 8).

Поскольку Кожевниковым А.В. данное требование в установленный срок выполнено не было, то вся задолженность по договору потребительского кредита является просроченной.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по указанному выше кредитному договору.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 553831,90 руб., из них просроченная задолженность - 553831,90 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 10007,15 руб., дополнительный платеж 12007,90 руб., просроченные проценты - 80931,86 руб., просроченная ссудная задолженность 449985 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 81,95 руб., неустойка на просроченную ссуду 76,28 руб., неустойка на просроченные проценты 294,76 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности неустойки нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам, срок нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8738,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кожевникова А.В. (ИНН <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 553831,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8738,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.