Дело №2-114/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупенина А.Е. к Крупениной Е.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении и обязании выдать ключи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крупенин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Крупениной Е.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением <адрес> и обязании выдать ключи, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в данной квартире, собственником квартиры является ответчик. Проживать в квартире не может, поскольку ответчик сменила замки на входной двери квартиры из-за наличия неприязненных отношений.

Представитель истца Ярилова В.Ю. иск поддержал, просит его удовлетворить, указав, что из-за неоднократных судебных разбирательств между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, ключей от квартиры истец не имеет, в связи с чем, истец обращался в полицию с заявлением указывая на невозможность проживания в квартире. В данной квартире истец не проживает около 2 лет. В настоящее время в квартире проживает его сын Павел. Доступа в квартиру у истца нет, истец пробывал попасть в квартиру, но не смог, поскольку были сменены замки на входной двери квартиры. Факт отсутствия у истца ключей не отрицалось ответчиком при подаче иска о признании истца утратившим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета, о чем также было указано в решении суда, где Крупенина Е.С. указывала, что ключей от квартиры Крупенин А.Е. не имеет.

Ответчик Крупенина Е.С. иск не признала и показала, что она с декабря 2015 г. является собственником квартиры, в квартире зарегистрированы истец и их сын Крупенин Павел. Истец никогда не обращался к ней с просьбой выдать ключи от квартиры, ему препятствия в проживании в квартире не чинится, между ними неприязненных отношений нет. Истец с весны 2014 г. в квартире не проживает, он добровольно выехал из квартиры. У нее нет ключей от квартиры и она не может сказать, менялись ли замки на входной двери квартиры или нет, поскольку она в квартиру не ходит. Ей неизвестно, имеет ли ключи от квартиры истец или нет, но думает что имеет.

3-е лицо Крупенин П.А. иск не признал и показал, что в квартире зарегистрированы он и истец. С июня 2014 г. в квартире никто не проживал, он стал проживать в квартире только с июня 2016 г. Истец в квартиру не приходит, за услуги не платит. Когда истец в 2014 г. выехал из квартиры, то оставил дверь открытой, ключи не оставил, в связи с чем, он поменял замки на входной двери квартиры, чтобы закрыть квартиру. Истец ключи никогда не просил и его вещей в квартире нет, в т.ч. и у матери Крупениной Е.С. Когда истец съехал с квартиры, то оставил долги по оплате за коммунальные услуги.

Свидетель Крупенин С.А. показал, что он является сыном сторон по делу. Он проживал вместе с отцом в квартире, весной 2014 г. отец съехал с квартиры, оставив его одного, ранее отец уезжал на дачу и за границу со второй женой, ему время не уделял, а уделял его только второй жене. Когда отец съехал с квартиры, то забрал вещи оставив только его вещи. У него с отцом неприязненных отношений нет, отец к нему относится безразлично.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 10), в <адрес> зарегистрированы истец Крупенин А.Е. и его сын – 3-е лицо Крупенин П.А.

Собственником вышеуказанной квартиры является ответчик Крупенина Е.С., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Крупениной Е.С. и Крупениным П.А. (л.д. 25-26).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Крупенин А.Е. просит обязать ответчика Крупенину Е.С. не чинить ему препятствия в пользовании квартирой и обязать выдать ключи.

В обоснование своих доводов истцом представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которого Крупенин А.Е. обратился в полицию с заявлением о принятии мер к его бывшей супруге Крупениной Е.С., которая обманным путем завладела квартирой <адрес> и у него нет возможности проживать в квартире.

Отсутствие у истца ключей от данной квартиры, подтверждается показаниями 3-его лица Крупенина П.А., который в судебном заседании подтвердил, что замки на входной двери квартиры были сменены и истцу не передавались.

При этом, доводы ответчика Крупениной Е.С. о том, что ей неизвестно, имеет ли ключи от квартиры истец или нет, но думает что имеет, опровергаются ее же доводами, которые были ею указаны в иском заявлении о признании Крупенина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в частности о том, что Крупенин А.Е. ключей от квартиры не имеет (л.д. 51-52).

Также, Крупенина Е.С. подтвердила факт отсутствия ключей от квартиры у Крупенина А.Е. и в судебном заседании при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, о чем указано в решении Дмитровского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50).

Принимая во внимание, ключи от квартиры Крупенину А.Е. при смене замков на входной двери квартиры не были переданы, факт отсутствия ключей нашел свое подтверждение в судебном заседании, то факт препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании квартирой в судебном заседании нашел свое подтверждение,.

С учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца Крупенина А.Е. удовлетворить, обязать Крупенину Е.С. не чинить истцу Крупенину А.Е. препятствий в пользовании <адрес> области и обязать ответчика выдать ключи от квартиры.

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-4787/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Крупенин А.Е.
Ответчики
Крупенина Е.С.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Подготовка дела (собеседование)
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее