Решение по делу № 2-2194/2020 от 08.10.2020

УИД 89RS0005-01-2020-004379-56

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года                        город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                      Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания                     Абдразаковой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Мельникова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мельниковой С.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 54 322 рубля 07 копеек и уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 1 829 рублей 66 копеек. В обоснование требований указано, что 10 августа 2019 года стороны заключили договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000 рублей на срок 11 месяцев под 180 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей, однако своих обязательств надлежащим образом не исполнила. Задолженность до настоящего времени не погашена, выданный по заявлению истца судебный приказ отменен.

Стороны в суд не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств не заявила, отношения к иску не выразила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

10 августа 2019 года между ООО МФК «Пойдем!» (кредитор) и ответчиком Мельниковой С.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор передал заёмщику заём в размере 30 000 рублей на срок 11 месяцев под 180% годовых, а заемщик обязалась вернуть заем и выплатить проценты за пользование им в соответствии с согласованным и подписанным сторонами графике платежей (по 6 040 рублей ежемесячно, в первый месяц – 6 519 рублей 59 копеек, в последний – 4 397 рублей 20 копеек).

Договором предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора потребительского микрозайма, связанных с его погашением и уплатой процентов – заемщик уплачивает пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного основанного долга за каждый день просрочки (п.12).

Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

Срок возврата займа истек 10 июля 2020 года, однако ответчиком обязательства по договору не исполнены – основной долг не возвращен, проценты за пользование им не уплачены.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Наличие и действительность договора займа, а также его условия ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что 10 августа 2019 года истец перечислил на счет ответчика 30 000 рублей.

Ответчик же должным образом не исполняла принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им должным образом – последний платеж имел место 23 ноября 2019 года.

18 мая 2020 года в связи с неисполнением обязательств по договору истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Такой судебный приказ вынесен 20 мая 2020 года, а 27 июля 2020 года от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем 28 июля 2020 года судебный приказ отменен.

По состоянию на 25 сентября 2020 года размер задолженности по договору составил 54 322 рубля 07 копеек, в том числе основной долг – 28 386 рублей 88 копеек, проценты – 20 657 рублей 69 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 4 751 рубль 12 копеек, пеня по просроченному основному долгу – 526 рублей 38 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку факт наличия задолженности по договору займа в ходе рассмотрения дела установлен. Сам по себе размер задолженности и расчет истца ответчиком также не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((54 322,07 – 20 000) : 100 х 3 + 800 =) 1 829 рублей 66 копеек, также подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Мельникова С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по договору потребительского микрозайма от 10 августа 2019 года № в размере 54 322 рубля 07 копеек и судебные расходы в размере 1 829 рублей 66 копеек, всего 56 151 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    (подпись)                Д.М.Нигматуллина